A kávézacc szlogenje

Az itt olvasható írásokat kávé mellé, gondolatébresztőnek szántam. Egyaránt alkalmasak lehetnek pár perces munkahelyi lazításra, stikában végzett iskolai netezésre vagy mackónadrágos, papucsos otthoni kikapcsolódásra. Mindezt szem előtt tartva igyekeztem olyan témákat találni, amelyek megfelelnek a kávéivás különlegesen elmélyült hangulatának, ezért csak azt írtam le, ami eszembe jutott.

Naptár

június 2025
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Friss topikok

  • Quirke Swes: Ui.: valószínű ha én írnék ilyen dolgokat, amiket a megoldókulcs felsorakoztat tanár úr egy szép h... (2013.03.05. 07:17) Éretlenségi tétel
  • Intizar: Nem sikerült megtalálnom sem a német sem a nemzetközi sajtóban annak nyomát, hogy Müller "nyilváno... (2012.11.25. 23:34) Herta Müller megmutatja
  • mistér: Kár érte, hogy a wc zárva van. (2011.10.16. 20:10) Avé Cézár Vavan
  • IGe: A Szórakoztató Valláskritika oldalon megosztottuk www.facebook.com/szorakoztato.vallaskritika (2011.10.04. 19:30) Képszámlálás
  • dezintegra: Ez mekkora volt :) Egyik legjobb, amit itt olvastam. (2011.07.19. 22:05) A férfiak látása

Majoros Sándor jegyzetei

2011.03.28. 15:57 Regénytár

A tehenek és a téli időszámítás

Oroszország eltörölte a téli időszámítást, mert ez az óraátállítási hercehurca stresszeli a teheneket. Medvegyev elnök hivatalos indoklásában - egyéb, lényegtelen kitételek mellett - ez a fontos érv is helyet kapott, és bár tudom, hogy ez a dolog sokaknak csal majd mosolyt az arcára, a helyzet korántsem ennyire felhőtlen.

Most akár azzal is folytathatnám, hogy az óraátállítás engemet is cudarul stresszel, és aki azt mondja, hogy őt bizony nem, nagyobbat hazudik, mint egy pártpolitikus nekifutásból.  Ez az egy óra visszapergetés olyan, mintha az ember lelkébe nyúlnának bele valami rideg, terminátorkézzel és úgy összeszorítanák, hogy szinte sajogna. Egy óra elvétele, kisajátítása, takarékba helyezése felér egy rendkívüli és meghatalmazott adóval, mert azt ugyebár fölösleges magyaráznom, hogy az idő pénz. Nagyon csodálkozom, hogy mindez idáig senkinek nem jutott eszébe az, hogy az alatt az egy óra alatt, amíg a visszaállítás során három órából kettő óra lesz, tökéletes bűntényt lehetne elkövetni. Mivel ez az idő nem létezik, nem is lehet számon kérni a benne történteket.
 
Jellemző, hogy én is csak akkor gondolok ilyesmire, amikor már úgy-ahogy helyreállt az időszámításom, de itt most nem énrólam van szó, és nem is a tökéletes bűntényről, még kevésbé pedig arról, hogy ez az óraátállítás hasznos-e vagy csak ártalmas. Úgy emlékszem, annak idején azért vezették be, mert ezzel az ügymenettel rengeteg villanyáramot lehetett spórolni, de ez még abban az időben volt, amikor a jónép esténként csöndesen, visszahúzódva élte az életét, nem pedig a fényárban úszó városok tömkelegében szinte fejest ugrálva a mondén életbe, mint manapság. Jelen pillanatban mindez mellékes, mert kiderült, hogy ez az időutazásosdi a teheneknek is az idegeikre mászik, és innentől az egész hercehurca túlnő az emberi tevékenység hatósugarán.
 
A globális felmelegedésről van szó. Régebben olvastam egy cikket, hogy a föld marhaállománya a maga módján jóval felelősebb az éghajlatváltozásért, mint mi, autókat, gyárakat pöfögtető emberek. A kérődzők ugyanis metánt böfögnek fel és ezt fingják ki a vakvilágba irdatlan mennyiségben, ami sokkal nagyobb üvegházhatás-gerjesztő, mint teszem azt a mezei szén-dioxid. Ha tehát a tehenek stresszes állapotba kerülnek, dupla, vagy tripla annyit fognak fingani, mint nyugalmi állapotban, és ezzel végpusztulásba sodorják a számtalan csapással, kataklizmával, válsággal már amúgy is megrengetett emberiséget.
 
Éppen ezért hihetetlenül bölcs és üdvözítő dolognak tartom Medvegyev elnök jövőbe tekintő intézkedését, és most már csak abban reménykedem, hogy a szibériai mezőkön van elég tehén ahhoz, hogy ennek a rendelkezésnek gyakorlati foganatja is legyen.  Apropó: tudja valaki, hogy mondják oroszul azt, hogy Mehemed?

 

www.regenytar.hu

1 komment

2011.03.24. 14:36 Regénytár

Törvény a barátságok megóvására

A reklámozási technikák folyton finomodnak. Ma már nem működik az a régi trükk, hogy olcsón kell kínálni a jót, mert egyre többen vannak, akiknek erről a silányság jut az eszükbe. Én például kifejezetten drágán szeretek vásárolni csupa haszontalanságokat.

Sosem voltam a reklámszakma közelében, de ebből a távolságból, ahonnét nézem olybá tűnik, mintha egyfajta modern gladiátorjáték lenne. Aki nem képes a pult elé cibálni a fásult, életunt vásárlókat, jobb, ha másik megélhetést keres magának, mert szőröstől-bőröstől felfalja a konkurencia. A biztosító társaságok mostanában például a baráti kapcsolatokban rejlő lehetőségekre szakosodnak. Az ügylet azért rafinált, mert a mélylélektan bugyraiba ássa bele magát. Mindenkinek vannak ugyanis olyan elfekvő, ilyen-okok miatt elhanyagolt baráti kapcsolatai, amelyek súlyos kőként terhelik a lelkiismeretét. Tudván tudjuk, hogy ezeket a kapcsolatokat ápolni kéne, mert nem történt velük semmi drámai, csak valahogy elhanyagolódtak.
 
Ám egy napon, minden előjel nélkül felhív bennünket az egyik ilyen régi, lelkiismeretünket nyomasztó barátunk, és mivel a modern technika vívmányainak köszönve már a mobilunk kijelzőjén látjuk, kiről van szó, egy jókora adrenalin lökettel nyomjuk le a készülék hívásfogadás gombját. Közben reflexből ráhangolódunk a mentegetőzésre, szabadkozásra, esetleg valami rossz hírre, ne adj’ isten a súlyos letolásra, de a barátunk megnyugtat bennünket, hogy minden rendben van, az asszony, a gyerekek is, viszont még mindig nem sikerült munkát találnia. Már vesszük is a nagy levegőt, hogy kellő átéléssel tudjuk kijelenteni, mennyire sajnáljuk ezt a dolgot, de a barátunk nem igényli ezt, inkább rátér, hogy belekezdett valami vállalkozásfélébe.
 
Egy pillanatra belénk csikar a fájdalom, hogy tán csak nem pénzt próbál kölcsön kérni, de ő már hadarja is, hogy egy biztosító társaságnak dolgozik, és lényegében emiatt keres: volna egy rendkívül kedvező pénzügyi konstrukció a számunkra. Mivel addigra már teleszívtuk a tüdőnket levegővel, szinte akadálytalanul tör ki belőlünk, hogy nem, nem és nem! Anyagilag a béka segge alatt vagyunk, hirtelenében több millió forintot kéne előteremtenünk ahhoz, hogy nullában legyünk, de a barátunk félbeszakít, hogy ácsi: nem igazi befektetésről van szó, hanem arról, hogy neki a szóban forgó biztosító társaságnál csak a statisztikáit kéne javítani, ezért arra kér bennünket, adjunk meg egy nekünk megfelelő időpontot, amikor részt tudnánk venni egy külső előadó cirka egyórás magyarázó előadásán.
 
Régi barátság ide vagy oda, az agyunk ekkor nagy ívben hajítja le magáról a bordázott ékszíjat és vad üresjáratba kezd. Némi ingerültséggel, de még a disztingváltság innenső határán maradva, kopogósan rideg hangon tudatjuk a barátunkkal, hogy értse meg, ez a hét abszolúte nem jó, mire ő: nem baj, majd felhív a jövő héten. Ráhagyjuk, hogy jó, hívjon fel, mert még hozzáteszi, hogy ez lényegében csak formaság, de a biztosító világosan kimondta, hogy mindenkinek a baráti kapcsolataiban kell széjjel néznie és ő kénytelen ehhez tartani magát.
 
Rendben van, hívjál fel a jövő héten, mondjuk lemondóan és elköszönünk a régi, lelkiismeretünket terhelő barátunktól, aki ezzel az akciójával szakasztott úgy bukkant fel a múltból, ahogy a meggyilkolt hozzátartozó szokott a kert végi laposból belvíz idején. Megnyomjuk a telefonon a piros gombot, és kedvünk lenne a sarokba vágni úgy, ahogy van, mert tudván tudjuk, ennek a barátságnak immár végleg és visszavonhatatlanul befellegzett. A legfurcsább az, hogy mindezért csak másodlagosan okoljuk az alamuszi és sunyi biztosító társaságot, pedig aligha létezik nagyobb bűn annál, amikor valaki a baráti kapcsolatok széjjelszaggatását tűzi ki maga elé. Még az is megvillan bennünk, hogy az ilyesmit tán törvényileg is tiltani kéne, de aztán eszünkbe jut, hogy amikor már a barátságok megóvását is törvényileg kell szabályozni, akkor régen rossz nekünk.  

 

www.regenytar.hu

Szólj hozzá!

2011.03.21. 12:04 Regénytár

Fogadjon örökbe bombát!

Az EU gondolt egy merészet és nekiment Kadhafi hadigépezetének. Amikor ezt írom, javában potyognak a bombák és a Tomahawk rakéták a líbiai diktátor hadállásaira, a világ pedig feszülten figyel, hogy mi lesz ebből. Ebben a pillanatban elhanyagolható az a tény, hogy a háború az idők kezdete óta pénzbe került, mégpedig rengeteg pénzbe. Ha majd elül az igazságtevés miatt érzett eufória, talán arra is jut időnk, hogy elgondolkodjunk, ki fogja ennek a széles körű bombázásnak a számláját kifizetni.

A válasz innentől adja magát: a rovancsolásnál természetesen mi, EU-s honpolgárok leszünk leginkább érdekeltek, mégpedig közvetve, mert az ilyesmi általában a kiadások átcsoportosításán és a támogatási rendszer finomhangolásán keresztül csapódik be a mindennapi életbe. Ahhoz nem nagyon férhet kétség, hogy ez még mindig jobb, mintha az EU háborús sápot vetne ki az ilyen alkalmakra, vagy ami még ennél is rosszabb: hadi kiadások címén nekiállna rekvirálni. Egyébként pedig ma már egész sereg kifinomult módszer létezik arra nézvést, hogy az ember önként és dalolva kinyissa a bukszáját és adakozzon.
 
Itt van például a virtuális örökbefogadás módszere, ami a húsvéti nyulakkal végzett bizarr kísérletek miatt vált szükségessé és népszerűvé. Az utóbbi tizenvalahány évben a városi ember ugyanis egyre gyakrabban ajándékozgat a csemetéjének nyulat húsvétra, ami még nem lenne olyan nagy baj, ha ez az állat az ünnep elmúltával annak rendje-módja szerint tepsiben végezné, de az urbánus környezet nem kifejezetten alkalmas egy tízkilós baknyúl kivégzésére.
 
Az ajándéknyulak emiatt csak a megoldásra váró gondok számát gyarapítják, ezért valaki kitalálta, hogy a valóságos, fizikai megvásárlásuk helyett inkább fogadjuk őket örökbe. A szülők lepengetnek egy kevés pénzt, amiért cserébe hivatalos papírt kapnak az állatkerttől, hogy ez és ez a nyuszkó mostantól az övék, legalábbis virtuálisan. A család eztán egy előre egyeztetett időpontban meglátogathatja és megsimogatja a normális módon egzisztáló állatot. Talán mondanom sem kell, hogy ezzel az ügymenettel mindenki jól jár: az állatkert plusz bevételhez jut, a csemeték pedig úgy válnak tulajdonosaivá egy kedves kis állatnak, hogy nem kell napi rendszerességgel kialmozni alóluk.
 
Valami ilyesmit kéne bevezetni a hadi kiadások csökkentésére is, például virtuálisan örökbe lehetne fogadni egy – vagy több – bombát, amelyet a pilóták Kadhafi bunkereire ráhajítanak. Az öntudatos EU honpolgár befizetne egy bagatell összeget az erre a célra rendszeresített folyószámlára, és cserébe kapna egy e-certificate-ot, hogy ez és ez a sorozatszámú, típusú, hatósugarú nehézbomba mostantól az övé. Ha igényelné, egy adott időpontban és helyen még meg is simogathatná a szóban forgó bomba hatástalanított mását, esetleg némi extra zsozsóért rá is pingálhatna valamit krétával. Ezt a bejegyzést természetesen a láthatási idő letelte után azonnal letörölnék, hogy a következő ügyfél ne jöjjön zavarba és ne érezze magát kisemmizve. Képzeljék csak el, mekkora poén lenne, és mekkora büszkeséggel lehetne mutogatni a haveroknak a kiprintelt és bekeretezett certficate-ot, amelyen valamilyen humoros montázskép – mondjuk a meztelen seggel iszkoló Kadhafi feje fölött zuhanórepülésben közeledő, személyesen miáltalunk dedikált bomba – bizonyítaná, hogy hozzájárulásilag megcselekedtünk, amit megkövetelt tőlünk az EU-s haza.
 
De ez az ötlet nem csak a bombákra vonatkozik, hanem mindenre, ami lő, durran vagy mozog. Így például örökbe lehetne fogadni vadászgépet is, sőt pilótát, bár ez esetben a megsimogatás és a krétás jegyzetelés kiesne. A legnagyobb poén mégis az volna, ha egy komplett repülőgép-anyahajót is a gyámságunk alá lehetne vonni. Én például akár ezer forintot is megadnék a Charles de Gaulle hordozóért, kiváltképp, ha krétával még rá is firkanthatnék valamit az oldalára.  

 

www.regenytar.hu

Szólj hozzá!

2011.03.17. 13:58 Regénytár

Egyre vékonyodó jégtáblán

A hatvanas évek végén mi még azt tanultuk az iskolában, hogy az ember le fogja győzni a természetet. Minden jel arra mutatott, hogy ez így is lesz: egymás után épültek a nagy folyamokat megregulázó duzzasztógátak, és az ember eljutott a Holdra, ami sokak szerint csak dobbantódeszka kellett, hogy legyen a csillagok felé vivő úton. Senki sem gondolta, hogy a technológia és a tudomány mindenhatósága olyan kelepce, amelyből tán ki sem lehet szabadulni.

Nem tagadhatom le, hogy ezek a közhelyes gondolatok a Japánt sújtó, nukleáris vészhelyzettel kombinált természeti katasztrófa miatt foglalkoztatnak. Eszembe jutott például az, hogy a csernobili atomkatasztrófa óta alig 25 év múlt el, és máris itt a nyakunkon az újabb irtózat. Negyedszázad az evolúció szempontjából nézve rettentően kevés idő, ezért ebből a nem emberi perspektívából úgy tűnhet, az atomkatasztrófák gyakorlatilag egymás után sorjázódnak a Föld történetében. 
 
De még ha nem is történnek a mostanihoz mérhető, szökőárral súlyosbított, elementáris erejű földrengések, és az atomerőművek a maguk metodikája szerint működnek, a technika ördöge akkor is bekavarhat (emlékezzünk csak arra, milyen sok gondot okozott a paksi erőműben is néhány elhasznált, makacskodó fűtőrúd). Ha ezt a tényezőt a folyamatos karbantartás még ki is küszöböli, akkor is ott van az elhasznált uránium szó szerint égető kérdése. Ezt a maradványt nem lehet csak úgy kikaparni és meddőhányóra szórni, ahogy a kohóból a salakot, hanem az erőmű technikai berendezésével azonos bonyolultságú tároló helyen, rettentő költségesen kell őrizgetni úgyszólván az idők végezetéig.
 
Ha belegondolunk abba, hogy csupán Japánban 50 körüli az atomerőművek száma, akkor könnyen megsaccolható, hogy világszinten milyen irdatlan mennyiségű radioaktív hulladék termelődik, és hogy ennek a tárolása, őrzése lényegében meghatványozza az atomerőművek által keltett potenciális veszélyt. Mintha már le is játszódott volna a nyolcvanas években rettegve várt atomháború, csak nem úgy, ahogy annak idején elképzeltünk. A nagyhatalmak nem szórták tele a világot atombombákkal, és nem irtottak ki minden élőt egy szempillantás alatt, hanem ezeket a szennyező, életkiirtó gócokat erőművekbe, radioaktív salaktározókba csomagolták. A többit pedig majd megteszi az idő, és a hatvanas években még lenézett természet: mindig lesznek majd pusztító erejű földrengések, amelyek a világ tetszőleges pontjain megrepesztenek egy teljesen biztonságosnak hitt burkolatot, és a halálos dózis szétárad, hogy elpusztítsa azt, amit az evolúció évmilliók alatt létrehozott. De ehhez a folyamathoz nem is kell a természet, elég, ha mi, emberek kreálunk valamilyen politikai válságot magunk köré, amelynek következtében nem lesz elég pénz a hulladéktározók karbantartásra és ezek a halált rejtő kapszulák evolúciós idővel mérve szinte pillanatonként pattognak majd széjjel. A legszomorúbb az, hogy ez ellen a helyzet ellen semmit sem tehetünk. Mintha egy lassan, ám megállíthatatlanul olvadó jégtáblán sodródnánk, és körülöttünk, ameddig ellátunk, nem látszik más, csak az óceán.
 
Azt nem tudom megmondani, hogy ennek a gépnek az áramellátását, amelybe per pillanat bepötyögöm ezt a jegyzetet, hány százalékban biztosítja a paksi atomerőmű, de még ha száz százalékban is, akkor sem tudok restelkedni. Eszem ágában sincs, hogy egyfajta modern Rousseau-ként kivonjam magam a technikai civilizációból, és beköltözzek valamelyik nagy fa odvába. Ebben két tényező is akadályoz: részint áram nélkül ma már meditálni sem lehet, részint beköltözésre való odvas fa még receptre sem kapható. Legfeljebb csak fémből készült, összközművesített, telekkönyvezet, úgyhogy maradok inkább ott, ahol vagyok, és próbálok nem ujjat húzni a természettel. Már amennyire ez lehetséges.

 

www.regenytar.hu

Szólj hozzá!

2011.03.09. 16:56 Regénytár

Virtuális rossz társaság

Alighanem rájöttem arra, mely terület az, amelyben az e-könyv sosem fogja utolérni és lehagyni a hagyományos, papír alapú könyvet. Aki csak legyint erre, hogy ez semmi, mert kapásból lehet sorakoztatni a jobbnál jobb érveket, tegye félre kicsit a magabiztosságot, és gondoljon bele, mi mindenben veri kenterbe az e-könyv a szegény, öreg nyomtatottat. 

A lista igencsak hosszú lenne, és nagy erőlködés árán lehetne létrehozni az ellentétpárját, amelyen legfeljebb néhány érzelmi töltésű érv árválkodna (mondjuk az, hogy a friss könyv nyomdaillatát semmi sem pótolja, legalábbis addig, amíg piacra nem kerülnek az első nyomdaillatot árasztó e-könyvolvasók).

Úgy tűnik, a harc eldőlt, környezetvédelmi és gazdasági okok miatt kénytelenek vagyunk teljes mellbedobással behódolni az elektronikus könyvek előtt, mert azok olyan lendülettel tipornak el mindent, ami régi, ahogy Dzsingisz kán hordái bántak el az útjukba kerülő vastagnak és biztonságosnak hitt városfalakkal. Még az ilyen vénségek is, mint amilyen én vagyok, magukba szállnak néha és azt mondják, ennek vagy annak a könyvnek kapcsán kár volt kivágni akár egy bokrot is, nemhogy egy fél erdőt. Elég egy rossz könyv, és az ember máris afelé hajlik, hogy az ilyesmi a weben meg a virtuális térben valahogy nem tűnik annyira fájdalmasnak, mint amikor ugyanezért a bűnrossz kiadványért több ezer forintot kell kiráncigálni a bukszából.

Nem tudom, észrevették-e azt, hogy amikor egy ilyen ádázul vacak könyvet – mondjuk, véletlenül – megvesznek, és hazacipelve beillesztik a polcra a többi közé, ennek a skart kiadványnak a kisugárzása a mellette lévőket is megfertőzi. Olyasféle hatásra-ellenhatásra gondolok, mint amikor egy újságban a fent lévő cikkre hatást gyakorol az, amelyiket alulra parancsolt a szerkesztői szeszély. Ha fent valami jó és magasztos dologról olvasunk, alant pedig merő véletlenségből valamilyen pikáns ügyről, ez a pikáns ügy a magasztos dolgot nemcsak, hogy elhalványítja, hanem sok esetben nevetségessé is teszi.

A polcra helyezett könyvek között ugyanez a látens, ám kétségtelenül működő viszonyrendszer működik. A szépirodalom közé csusszant olcsó ponyva sanda mosolyt csal elő azokból a barátainkból, akik rajta legeltetik a pillantásukat a gyűjteményünkön, ha pedig Tolsztoj Háború és békéjének kötetei között a Kámaszútrát veszik észre, szinte garantáltan nem Bolkonszkij herceg harctéri vízióján kezdenek tépelődni, hanem ránk vernek néhány csipkelődő megjegyzést.

A polcra helyezett könyveink úgy vannak egymással, ahogy mi, emberek a körénk szerveződött társasággal. Akkor érzik magukat legjobban, ha nem csupa hozzájuk hasonló alakkal vannak körülvéve, hanem jórészt olyanokkal, akik tőlük eltérő módon vélekednek a világról. A méterre vásárolt Lenin összest is ezért volt lehetetlen komolyan venni. Képzeljük csak el, mekkora galibát okozott volna, ha ezek közé az egyenpirosba kötött mord kiadványok közé becsusszant volna, mondjuk Orwelltől az 1984, és a párttag főnökünk ezt észreveszi.

Az igazi, valóságos polcra helyezhető könyvtárnak ez a zsibongó, kölcsönhatásokból, áthallásokból és egyéb erővonalak kusza egyvelegéből álló jellemvonása az, amellyel semmilyen e-könyvtár nem versenyezhet. Hogyan képzelhető el például az egy e-book olvasóval, amikor a polc előtt állva lazán szánkáztatjuk a pillantásunkat kötetről kötetre, és közben azok kuncogunk, hogy ezek az egymás mellé ékelődött, de egymástól durván különböző kiadványok valahogy mégis a gazdájukról beszélnek? De az, hogy mi mindent halmozunk össze a könyves stelázsinkon, csak egy része, éspedig elenyészően csekély része annak az izgalmas bonyolultságnak, ami az egymás mellé képződött, és ebbéli minőségünkben tőlünk függetlenedő könyvtársadalomból kikerekedik.

Erre a mutatványra az e-book sohasem lesz képes, vagy legfeljebb akkor, ha az e-olvasókat tuszkoljuk be egymás mellé, természetesen feliratozott, cetlizett gerinccel, hogy ha úri kedvünk úgy adja, kuncogva végiglegeltethessük rajtuk a pillantásunkat, és megállapíthassuk az egymásmellé rendeltségből kifakadó abszurditást.  Akár virtuális rossz könyvtársaságokat is létrehozhatunk ezzel a módszerrel, ami egyébiránt jóval többe kerülne, mintha ugyanezt a régi, klasszikus kiadványokkal cselekednénk.  Csak tudnám, hogy ehhez mi ért van szükség e-könyvekre?

www.regenytar.hu

4 komment

süti beállítások módosítása