A kávézacc szlogenje

Az itt olvasható írásokat kávé mellé, gondolatébresztőnek szántam. Egyaránt alkalmasak lehetnek pár perces munkahelyi lazításra, stikában végzett iskolai netezésre vagy mackónadrágos, papucsos otthoni kikapcsolódásra. Mindezt szem előtt tartva igyekeztem olyan témákat találni, amelyek megfelelnek a kávéivás különlegesen elmélyült hangulatának, ezért csak azt írtam le, ami eszembe jutott.

Naptár

június 2025
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Friss topikok

  • Quirke Swes: Ui.: valószínű ha én írnék ilyen dolgokat, amiket a megoldókulcs felsorakoztat tanár úr egy szép h... (2013.03.05. 07:17) Éretlenségi tétel
  • Intizar: Nem sikerült megtalálnom sem a német sem a nemzetközi sajtóban annak nyomát, hogy Müller "nyilváno... (2012.11.25. 23:34) Herta Müller megmutatja
  • mistér: Kár érte, hogy a wc zárva van. (2011.10.16. 20:10) Avé Cézár Vavan
  • IGe: A Szórakoztató Valláskritika oldalon megosztottuk www.facebook.com/szorakoztato.vallaskritika (2011.10.04. 19:30) Képszámlálás
  • dezintegra: Ez mekkora volt :) Egyik legjobb, amit itt olvastam. (2011.07.19. 22:05) A férfiak látása

Majoros Sándor jegyzetei

2011.03.02. 13:09 Regénytár

A Föld piaci ára

Végre megvan az adat, amire mindig is vágytam: egy amerikai asztrofizikus kiszámolta, hogy a Föld piaci értéke a jelenlegi ingatlanárak mellett kereken 3000 trillió font, vagyis 954,89 billiád forint. Akinek tehát van ennyi pénze, megveheti az egész planétát, a teljes jószágállományával együtt.

A Santa Cruz-i egyetem professzora állítólag egy speciális képlet segítségével jutott erre az eredményre, de hogy pontosan milyen adatokat vitt be, arról ez a Dr. Gregory Laughlin nem nyilatkozott. Csak találgatni lehet, hogy mi tesz piacképessé egy bolygót, mert ha például arra játsszunk, hogy az oxigéndús légkör miatt majd busás feláron tudjuk elpasszolni a komoly vevőként idelátogató alieneknek, jócskán pofára eshetünk, ha kiderül, hogy a potenciális vevők inkább az arzént vagy a metánt részesítik előnyben.
 
Hasonló fontosságú kérdés az is, hogy mi legyen a haszonélvezőkkel, vagyis mivelünk, akik a bolygót nemcsak jóhiszemű, passzív lakókként terheljük meg, hanem gátlástalanul szedjük a hasznait, ahol csak érjük. Nem tudni, mit szólna ehhez, vagyis hozzánk az űrből érkező, tehetős vállalkozó, de ha én lennék ilyen helyzetben, inkább a csupasz ingatlanra mennék rá, nem pedig erre az egész hóbelevancra, ami felsőbb űrhatósági engedély nélkül itt kialakult.
 
A tudós professzor szerencsére nem ragadt le a Föld értékbecslésénél, olyannyira, hogy a NASA Kepler nevű űrteleszkópja révén már több mint 1200 bolygó beárazásán vagyunk túl. A befektetni, építkezni, terraformálni, stb. szándékozó telek-, azaz bolygóspekulánsok tehát kedvükre dúskálhatnak a jobbnál jobb ajánlatokban. Aki például a Földet túl nagy falatnak tartja, vagy csak visszaretten a rajta élő csürhe kilakoltatásával járó jogi macerától, rálicitálhat, mondjuk, a Marsra is, amely 3,2 millió forintért, vagyis – nem tévedés – tízezer fontért tokkal, vonóval az övé lehet. De akinek még ez a hihetetlenül kedvező ajánlat is túl sok, egy pennyért zsebre vághatja és hazaviheti a Vénuszt is. Ezért az árért a Földön egy rozsdás bilit sem lehetne kapni.
 
A híradás nem szól arról, melyik kataszteri hivatalban kell bejegyezni az adás-vételt, és hogy ki a hivatalos eladó, de egy kis logikával az ember könnyedén rájöhet, hogy az utóbbi nem lehet más csak az Isten. Ezek szerint magával az Atyaúristennek kell megalkudni a végső árról, a krónikus templomkerülők, káromkodók és úgy általában a piszok gazemberek tehát ne nagyon reménykedjenek árengedményben. 
 
Abban sem vagyok biztos, hogy az értékesebb ingatlanok – vagy, ha bolygókról van szó, akkor talán helyesebb az ingóbingók kifejezést használni – nem keltek-e már el kézen-közön, suba, szűr vagy egyéb könnyűruházati cikk alatt. Nem lennék nagyon meglepve, ha egyszer csak előlépne valahonnét egy nagyvállalkozó, és meglobogtatna valamit – egy hivatalos okmányt, vagy egy lobogót – arra hivatkozva, hogy az övé itt minden napkelettől napnyugatig. Aki azt mondja erre, hogy ez lehetetlenség, nem árt, ha belegondol abba, hogy az egykor volt világbirodalmak alattvalói sem vehettek meg kizárólagos saját tulajdonba egy ingatlant, mert az továbbra is őfelségéé maradt. És mert az emberi történelemben már többször is előfordult, hogy egy impérium a planéta jelentős részét betakarta, könnyű elhinni és belátni azt, hogy az egész bolygó egy kézben összpontosulása egyáltalán nem agyrém.
 
Az egyetlen nyitott kérdés szerintem az, hogy egy ilyen kozmikus dimenziójú ingatlanügylet után hová kell befizetni a kötelező illetéket. Talán az eladó erre is tudja a magyarázatot.

 

www.regenytar.hu

Szólj hozzá!

2011.02.24. 10:07 Regénytár

Milyen a jó vécéirodalom?

Köztudott, hogy van egy népréteg, amely imád a vécén olvasni. Ez a csoportosulás ráadásul még tagozódik is, mert például van, aki a kávét is beviszi az inkriminált helyiségbe, a már eleve ott tárolt olvasnivaló mellé. A kávésok létszáma szinte megegyezik a dohányosokéval, vagyis azokéval, akik ebben az alacsony státusú fülkében cigarettaszívással próbálják tökélyre vinni az élvezeteket.

Mivel én nem dohányzom, mentesültem a vécén ülés közbeni pöfékelés plusz kávéivás bonyolult mutatványa alól, de mióta az eszemet tudom, szeretek olvasni ebben a monolitikus nyugalmat árasztó közegben. És mert születésem óta alaposan eljárt fölöttem az idő, szert tettem bizonyos élettapasztalatokra is, már ami a vécén fogyasztható irodalom használhatóságát illeti.
 
Mielőtt rátérnék a jó vécéirodalom csalhatatlan ismertetőjegyeinek felsorakoztatására, hadd térjek ki arra, mit jelentett nekem a klozeten olvasás zsenge gyerekkoromban. Akkoriban még a párttitkárok is az udvar végébe jártak szükséget végezni, hónuk alatt az összecsavart napisajtóval, ami esetükben sokkal inkább a legyek elleni küzdelem eszközének, mintsem az osztályharc fő fegyverének számított.
 
Számomra az a régi, falusi bódé, amelynek deszkáit anyám oltott mésszel fehérítgette, a kultúrához vezető első lépcsőfok volt, mert itt olvastam el a Rejtő összest, ami nyílegyenesen vitt el Homérosz Iliászáig, meg a világirodalom örökbecsű klasszikusaiig. Mindez azt eredményezte, hogy a biológiailag előírtnál jóval huzamosabb időt töltöttem el a nem kimondottan kényelmes ülőkén, de hát az ember legyen türelmes, ha olyan helyzetben van, hogy a kulturális élete forog kockán.
 
Ha úgy hozta a helyzet, hogy a dolog sietőssége miatt nem volt időm felmarkolni olvasnivalót, kényszerűségből a szegre tűzött Magyar Szó szeletkéket bogarásztam, pedig a feldarabolt cikkek között esélyem sem volt találni egyetlen épen maradt mondatot. Az viszont tény, hogy csak módjával mertem levegőt venni, miáltal közel kerültem ahhoz a szemkápráztató nirvánához, amelytől már a víziók és a látomások sem állnak túl messze.
 
Emiatt merem kijelenteni, hogy pontosan tudom, melyek a jó vécéirodalom karakterisztikái. Azt hiszem, sokan egyetértenek velem abban, hogy a vécére szánt irodalom elsősorban könnyed legyen, szinte adja magát az olvasásra, hogy ne kelljen a szöveg értelmének kiderítésére energiákat mozgósítani. A rövid, töredezett, anekdotázó prózát például az Isten is az árnyékszékre teremtette, ellentétben a mély magvas, filozofikus, netán átvitt értelmű darabokkal. Aki ilyen könyvipari termékkel próbálja szellemi magasságokba emelni a természet követelődző szükségét, kézközelbe hozza magához a bélcsavarodást meg a székrekedést.
 
Egészen egyértelmű, hogy az ember fia a vécén nem a költészet átlényegítő erejét kutatja, hanem a lehető legcsupaszabb gondolatfutamokat. Kiváló szolgálatot tehet például egy-egy provokatív hangnemben íródott jegyzet, publicisztika vagy dilettáns kézzel papírra vetett értekezés. A tudomány sem teljesen reménytelen, ha valamilyen rendkívüli és ritka jelenségről esik szó, de a vécének lécén legüdvösebb dolog valamilyen jó, rejtélyekkel és titkokkal megpakolt krimit olvasni. A régi antikvár könyvek is idevalók, mert itt akkor is érdekesnek tűnnek, ha erősen megkopott a nyelvezetük. 
 
Van még egy szempont, amelyről csak reszketve merek beszélni: a vécén fogyasztott könyvek kapcsán nem árt figyelembe venni azt a tényt, hogy papírhiány esetén akár mozgósíthatók is egy magasabb – pardon, mélyebb – rendeltetésű cél érdekében. Arra a jelenségre gondolok, amikor a háborúban a férfiak Bibliából kitépkedett papírdarabkákba sodorják a szívnivalót. Ebben a nagyon körülírt dologban, amit most kerülgetek, nem a szívnivaló kapcsán hozom fel a könyvek többfunkciósságát, de talán értik, miről van szó. És az is lehet, hogy a jó vécéirodalom megítélésében nem az olvasmányélmény maradandósága, hanem ez a nagyon körülírt, de alapvetően mégis magától értetődő szempont a legfontosabb. Aki látott már csupasz vécépapír rolnit a keze ügyében, pontosan tudja, miről beszélek.

 

www.regenytar.hu

1 komment

2011.02.16. 10:06 Regénytár

Siratóének a magyar mozifilm fölött

A magyar mozifilm átment néhaiba. Onnét tudom ezt ilyen magabiztosan, mert engem, aki átlagos, vagy annál egy kicsivel talán több kíváncsisággal viseltetek iránta, az újabb idők filmtermése már nem tud lekötni, és az ember ugyebár önmagán keresztül ítéli meg a világot. Egy ideje nem is kísérletezem a magyar filmekkel, mert a korábban látottak emléke, mint valami röntgendózis összeadódott bennem, és elérte azt a szintet, amikortól az újabb adag bevitele már szellemi defektust okozhat.

Az egészben az a legbizarrabb, hogy miközben mi, magyarok ezen a területen jócskán visszafejlődtünk, a körülöttünk élő népek szinte virágoznak. A balkáni országok filmjei például most is feszítően érdekesek, pedig ők sem állnak jobban anyagilag, mint mi. Úgy tűnik, nekünk az is elég, ha valamelyik produkciónk elcsíp egy helyezést az éppen aktuális nemzetközi fesztiválon, mert ezt a hírt nagy diadalmasan körbehordozza a sajtó, és a hozzám hasonló örök zsörtölődők kénytelenek befogni a lepénylesőjüket.
 
A magyar filmet jelenleg ugyanaz a sznobkultúra fémjelzi, ami a magyar prózairodalmat is kb. a hetvenes évektől napjainkig. Ezt az irányzatot hivatalosan az avantgárd nagy korszakának szokták nevezni, és az egyik jellemzője az, hogy a történetmondást, a mesélést, a drámaiságot meg minden egyebet, ami az epika műfaját hangsúlyossá tette, háttérbe tolt, mert a formát, a kísérletezést és a szövegközpontúságot helyezte előtérbe. Az ilyen megfontolásokból és célkitűzésekből keletkezett irodalom kiválóan alkalmas volt arra, hogy az elitkultúra szeánszain felvághassunk vele a bölcsészcsajok előtt, de tapasztalatból tudom, hogy azok a kékharisnyák, akik az elmúlt húsz, harminc év leginkább futtatott íróit istenítették, odahaza titokban Kiskegyedet, meg olcsó szerelmes ponyvát olvastak. 
  
Az igazán nagy baj az, hogy erre az elitista irodalomra mind a mai napig nincsen alternatíva Magyarországon, mert bárhogy is csűrjük és csavarjuk, bárhogy is tudományoskodunk vele, az igazság az, hogy a történetmesélés, és ezen belül a novella kiesett a magyar íráskultúra kegyeiből. Szöveget gyártani, stílusbravúrokat halmozni nagyon sokan tudnak határainkon belül és kívül, de ez a hömpölygés legfeljebb arra jó, hogy vaskos kötetek készüljenek belőlük. Magyarul mondva: olvashatatlanok.
 
Nemrég egy ismerősöm a Facebookon közzétett egy hivatkozást, amely az írás, az irodalom és a novella jövőjéről folytatott egyik tanácskozás anyagaira mutatott. Könnyelműen hozzászóltam ehhez a témához, mondván: a novella halott. Erre azt a választ kaptam, hogy igen, halott, de nincs is szükség rá, mert ha lenne, életben tartaná a kereslet. Nem volt kedvem vitába bonyolódni ezzel a nézettel, de azt nem hallgathatom el, hogy nem értek vele egyet. Tény, hogy a hagyományos, mesélő novella halott, de ez nem egy közömbös halálhír, hanem a nemzet tragédiája.
 
Az, hogy nincs életerős történetközpontú prózánk, átsugárzik az élet minden területére, mert bármennyire is tagadjuk, és ellenkezünk, mi emberek úgy vagyunk kalibrálva, hogy csak történeteken keresztül ismerhetjük meg a minket körülvevő világot. Ha nem mesélünk egymásnak, vagy ha ezt nem az irodalom eszközeivel végezzük, kénytelenek vagyunk történetekként elfogadni azt a moslékot, amit az amerikai nejlonkultúra ennek ürügyén – krimik, sorozatok, szórakoztatás – ránk zúdít. És mire észbe kapunk, már ott tartunk, hogy képtelenek vagyunk egy épkézláb, eredeti forgatókönyvet összehozni a saját, tipikusan magyar történeteinkből. Talán még nem késő ezen változtatni.
 

www.regenytar.hu

23 komment

2011.02.10. 08:37 Regénytár

A vérkakas bosszúja

Nem vagyok nagy állatbarát, legalábbis nem annyira, hogy kedvem támadna keblemre ölelni isten oktondi teremtményeit. Mondhatni úgy is, hogy velük szemben ez idáig a békén hagyás technikáját alkalmaztam: nem bántottam őket és cserébe elvártam, hogy ők se bántsanak engem. Annak dacára, hogy az állatvilággal nem írtam alá megnemtámadási szerződést – egy-két könnyebb lefolyású kutyaharapást leszámítva –, mostanáig komolyabb inzultust nem kellett elszenvednem.

Azt azért be kell vallanom, hogy sosem császkáltam olyan környezetben, ahol az állatok minden képzeletet felülmúlóan vad és határozott támadásának lettem volna kitéve. Nem szafariztam Afrikában, ahol a fekete mambák falkákban rohamozzák meg az embert, nem barangoltam Latin-Amerika vadregényes tájain, kitéve magamat annak a horribilis veszélynek, hogy egyszer csak elébem vetemedik egy jóképű jaguár, de az Északi-sark közelébe sem igen jutottam el, így nem válhattam eledelévé valamelyik kósza jegesmedvének.
 
Itt, a civilizált és csaknem teljesen urbánus Európa szívében a legnagyobb áfium egészen a mai napig a hízóbikák részéről fenyegetett, legalábbis ebben a jámbor hitben éltem. Fiatalságom egy hangsúlyos korszakát ugyanis egy farmon töltöttem el – karbantartó villanyszerelőként –, ahol a napi rutin részeként izzócsere céljából be kellett menni a karámba, húsz darab ötszáz kilósra gyarapodott állatförmedvény közé, és egy kétágú létrán egyensúlyozva elvégezni az egyébként nem egy nagy kunszt műveletet. Biztonsági okokból azért egy kollégám mindig biztosított, olyanformán, hogy egy nevetséges bottal elhessegette a létra felé szaglászó állatokat. Bátrak és magabiztosak voltunk mind a ketten, és egészen addig föl sem fogtuk, milyen iszonyú veszélynek vagyunk kitéve, amíg valamelyik vadmarha nem gondolt egy merészet és nem lendült támadásba. A kollégámmal szabályosan feltörölte az istálló alját, és arról sem vett tudomást, hogy a csavarhúzót ijedtemben tövid döfködtem a combjába.
 
Ezt követően alapvetően megváltozott a bikákhoz mért viszonyunk, ami leginkább abban tükröződött, hogy többé semmilyen szín alatt nem voltunk hajlandók bemenni közéjük. A farmhoz csirketenyészet is tartozott, itt vagy hatvanezer vágásra szánt baromfi zsúfolódott egybe, pokoli bűzt és egyéb borzalmas állapotokat teremtve, de ha égőcserére került a sor, úgy mentem be a társaságukba, ahogy az agronómus a génkezelt búzamezőbe, azaz veszélyérzet nélkül.
 
Ezzel szemben most azt olvasom, hogy Kaliforniában egy ipsét egy kakas tett hidegre. Az életében Jose Ochoa névre hallgató hulla sorsa az által teljesedett be, hogy amikor még élt, részt vett egy kakasviadalon, ahol az állatok a csőrükre erősített késekkel gyepálták egymást. A harcias kakri valami úton-módon lábon szúrta Ochoát, aki ezt követően a kórházban átment néhaiba.
 
Mindez önmagáért beszél, én csak annyit fűznék hozzá, hogy remélem, nem egyszeri, elszigetelt esetről van szó, hanem a szárnyasok küszöbön álló, minden emberi baromkodást elsöprő revolúciójáról. Kétségtelen tény, hogy a gyilkos fegyvert mi adtuk az egyelőre még magányos partizán kezébe, azaz csőrébe, de volt már példa ilyesmire a történelemben, mármint arra, hogy egyszerű hóbortból, vagy pillanatnyi politikai érdekből elkövetett fegyverkezés mekkora káoszhoz vezethet. Ha pedig belegondolok, mennyi ocsmányságot követtünk és követünk el a tyúkokkal szemben, akkor csak azt tudom mondani, ha kinyírnak bennünket, mélységesen igazuk van.
 
De annak azért örülök, hogy ez a lehetőség nem karbantartó villanyszerelő korszakom idején jutott az eszükbe.   

 

www.regenytar.hu

Szólj hozzá!

2011.02.03. 10:10 Regénytár

A magyar bunda

Élénk kíváncsisággal tanulmányozom azokat a híreket, amelyek az ízig-vérig magyar termékekről, a hungaricumokról szólnak. Az ezzel kapcsolatos viták, találgatások és tudósítások néha hátrébb szorulnak, máskor meg előrébb jönnek, de a végkövetkeztetés valahol mindig az, hogy nincs egy árva termékünk sem, amelyet speciálisan magyar áruként oda tudnánk dörgölni a világ orra alá.

Régebben a makói hagymával, a herendi porcelánnal és tán a Rubik kockával valamelyest még fel tudtunk vágni, de manapság az ilyen nosztalgikus haszontalanságokkal labdába sem lehet rúgni. Apropó labda: azt olvastam, hogy a fociban nemrég kirobbant bundabotrányban egyre több a magyar vonatkozás. Az ügy kezdetén még csak néhány hazai csapat nemzetközi meccsét ítélték gyanúsnak, de ma már ott tartanak, hogy az áldott emlékű NB I-ből szinte találomra kipécézett meccsek is képesek fennakadni a rostán.
 
Engem mindez büszkeséggel tölt el, mert a közhiedelemtől eltérően a bundában nincs semmi szégyellnivaló. Kiváltképp, ha valódi szőrméből készítik, mert akkor apáról fiúra és anyáról leányra száll. A focibunda már más kérdés. Ezt a viseletet akkor pakolják ránk, amikor eszünk ágába nem jut felöltözködni. Élénken emlékszem például a 2009. szeptember 25-ikén, pénteken tévéközvetített Kaposvár–Debrecen NB I-es focimeccsre. Már az is nagyon gyanús volt, hogy a kilencvenedik perc környékén 4–4-re állt az eredmény, ám ekkor, a hosszabbítás legutolsó percében a Debrecen váratlanul tizenegyeshez jutott. Mivel akkoriban még a Debrecennek drukkoltam, valósággal repestem az örömtől. De ekkor, legnagyobb meglepetésemre, a Debrecen cerberusa hirtelen ott termett az ellenfél tizenhatosánál és ellentmondást nem tűrve, mindenkit félretolva jogot formázott a büntető elvégzésére. Kissé furcsálltam ezt a dolgot, mert a fickó nem a tizenegyesrúgásokra szakosodott, de amikor nekifutott a labdának, és belestukkolt, úgy vágta az ég alá, hogy az alacsonyabban szálló kémműholdak riadtan ugrottak széjjel. Azt, hogy bunda volt, a szomszédos galaktikában is látták. A dolog epilógusa jelenleg még íródik, mert ezt az embert később – ha jól tudom, a Debrecen–Fiorentina meccsen vállalt szerepéért – hosszú időre felfüggesztették. Ám ez csak egy apró, elszigetelt példa a hasonló ügyek óceánjában.
 
Annak taglalásába most nem mennék bele, miféle ok-okozati kölcsönhatások vezettek el bennünket idáig, de ha már így alakult, ki kéne használni az ebben rejlő óriási lehetőséget, és le kéne védetni ezt a bunda dolgot, mint hungaricumot. A minden gyakorlati eredmény nélkül működő fociakadémiák helyett bundafércelő üzemeket kéne létesítni, ahol busás részvételi díj fejében gyorstalpaló tanfolyamokon képeznék ki azok a külföldieket, akiknek fogalmuk sincs ehhez a szép és számtalan kihívást rejtő szakmáról.
 
Első ránézésre mindez akár hót marhaságnak is tűnhet, de gondoljunk csak bele, mennyivel macerásabb magas színvonalú, látványos és eredményes meccseléssel megkeresni azt a pénzt, amely primitív labdarúgással is előteremthető. Azt hiszem, erről talán a legtöbbet éppen a Debrecen nyakig gyanúba keveredett játékosai tudnának mondani. Érdekes epizód, hogy a sok gyanús eset dacára mégis ennek a klubbak ajánlották fel a magyar foci viszonylatában mindeddig legbusásabb állami támogatást: azt hallottam, kb. 12 milliárdot kapnak majd az adófizetők pénzéből stadionépítés céljára.
 
Mindebből számomra az derül ki, hogy a bunda igencsak hasznos viselet és nemcsak télvíz idején. Nyáron, kánikulában például ápol és eltakar. Már amennyire.

 

www.regenytar.hu

14 komment

süti beállítások módosítása