A kávézacc szlogenje

Az itt olvasható írásokat kávé mellé, gondolatébresztőnek szántam. Egyaránt alkalmasak lehetnek pár perces munkahelyi lazításra, stikában végzett iskolai netezésre vagy mackónadrágos, papucsos otthoni kikapcsolódásra. Mindezt szem előtt tartva igyekeztem olyan témákat találni, amelyek megfelelnek a kávéivás különlegesen elmélyült hangulatának, ezért csak azt írtam le, ami eszembe jutott.

Naptár

augusztus 2025
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Friss topikok

  • Quirke Swes: Ui.: valószínű ha én írnék ilyen dolgokat, amiket a megoldókulcs felsorakoztat tanár úr egy szép h... (2013.03.05. 07:17) Éretlenségi tétel
  • Intizar: Nem sikerült megtalálnom sem a német sem a nemzetközi sajtóban annak nyomát, hogy Müller "nyilváno... (2012.11.25. 23:34) Herta Müller megmutatja
  • mistér: Kár érte, hogy a wc zárva van. (2011.10.16. 20:10) Avé Cézár Vavan
  • IGe: A Szórakoztató Valláskritika oldalon megosztottuk www.facebook.com/szorakoztato.vallaskritika (2011.10.04. 19:30) Képszámlálás
  • dezintegra: Ez mekkora volt :) Egyik legjobb, amit itt olvastam. (2011.07.19. 22:05) A férfiak látása

Majoros Sándor jegyzetei

2009.10.29. 09:18 Regénytár

A gyermekágyas kan majom

Tegnap kaptam egy mobilhívást, ismeretlen számról, amit meggondolatlanul fölvettem. Nem az történt, amire ilyenkor számítani lehet, mármint hogy a számom beragadt valami kalózszoftverbe, és hiába szakítottam meg a hívást, horribilis költségeim keletkeztek, mondom, nem ez történt, pedig ez is bőven benne volt a pakliban.

Néhány másodperces csönd után megszólalt egy bizonytalan férfihang és megkérdezte, én vagyok-e én. Mondtam, igen, én, én vagyok. Erre előadta, hogy az internetszolgáltatómtól hív, és van egy igazán remek ajánlata, amivel havonta akár ezerötszáz forintot is megspórolhatok.
 
Éppen nyakig voltam egy olyan munkában, amelynek eredményét hárman is várták körülöttem, ezért azt mondtam, rendben van, küldjön át e-mailen valamit erről a dologról, és majd meglátjuk. A pasas erre azzal jött, hogy ezt nem lehet emilen elintézni, csak szóban, és az negyed óra, de gyorsan döntsek, mert az akció elsejéig érvényes (tegnap 28-dika volt). Azt válaszoltam, hogy most éppen melózom, nem érek rá ezzel a témával foglalkozni, de az ipse nem zavartatta magát. Megkérdezte, mikor tartózkodom otthon, mert szívesen fölkeresne. Meggondolatlanul kiböktem, hogy holnap otthon leszek, de arra már nem jutott időm, hogy újból fölvessem az e-mailes anyag átküldésnek mindenek fölött álló praktikusságát, mert az illető elköszönt, és azzal a megjegyzéssel, hogy akkor holnap találkozunk, hirtelen letette.
 
Benne rekedtem abban a dühítő gondolatban, hogy micsoda aljas marketingfogás ez már megint. Arra a pszichológiai trükkre játszanak, hogy a mobilozó ember valamilyen kényelmetlen, telefonálásra alkalmatlan helyzetben is lehet, és ilyenkor igyekszik a lehető leggyorsabban befejezni a beszélgetést. Ha például a közértben fizetés közben csörgetik meg, és beidegződésből fölveszi a hívást, miközben a másik kezével a pénztárcájában babrál, biztosan nem áll neki vitatkozni. Ez az a tripikus helyzet, amikor olyan dolgokba is belemegy, amelyekbe egyébként sohasem.
 
És ha egyszer kimondja, hogy igen, jöhet az a kibaszott hűségszerződés, az már olyan, mintha alá is írta volna, mert ezek a cégek birtokában vannak a mobilbeszélgetések rögzítési technikájának - ha a hibabejelentőjüket hívjuk, figyelmeztetnek is erre - , e-mailt küldeni viszont nem képesek. De az is fölér egy fél szerződéssel, hogy azt mondtam az ügynöknek, holnap otthon leszek, mert én is ebben a pszichikailag jól eltrafált helyzetben voltam, magyarán, muszáj volt minél gyorsabban megszabadulnom tőle. Most tehát be kell engednem a lakásomba ezt a fazont, aki teljes fegyverzetben fog megjelenni, már ami a jobbnál is jobb ajánlatokat illeti, és szelíd erőszakkal presszionál majd, hogy aláírjak egy pirinyó betűkkel megírt hűségnyilatkozatot, aminek fejében lehet, hogy ezer forinttal kevesebbet írnak majd rá a számlámra, de ha véletlenül jobb ajánlatot kapnék, súlyos anyagi áldozatok nélkül nem szabadulhatok meg tőlük, az hétszentség.
 
A kuncsaft megfogásának számos trükkje létezik, de egyik piszkosabb a másiknál. Számomra ez a mobilozós, sarokba szorítós ver mindent. Nem is bírtam kiállni, hogy ne panaszoljam el egyik harcedzett ismerősömnek, akit éppen ezzel a módszerrel húztak be a csőbe. Amikor pár hónap múlva olyan helyzetbe került, hogy le kellett mondania a szerződést, többet járt be a szolgáltató cég ügyfélfogadó irodájába, mint katolikus pap a sekrestyébe. Ennek már több mint egy éve, de egy-két szellemszámla néha még mindig becsusszan a postaládájába. Amikor megtudta, hogy engem is ez a veszély fenyeget, azt mondta, előbb lépne tartós nemi kapcsolatra a gyermekágyas kan majommal, mint hogy egy ilyen, telefonos úton megbeszélt hűségszerződést még egyszer aláírjon. Azt hiszem, követni fogom a tanácsát.
 

www.regenytar.hu

2 komment

2009.10.26. 14:31 Regénytár

Miért éppen Zenta?

Régi kedves napilapom, az újvidéki Magyar Szó online kiadásában olvastam, hogy a szerbiai közigazgatást is utolérte a válság, aminek következtében az államapparátus nagymértékű leépítést tervez a közszférában. A szerb elöljárók addig osztottak és szoroztak, amíg meg nem állapították, hogy Zentán a közalkalmazottak 43 százaléka felesleges. Ez a túlnyomórészt magyarlakta város ezzel a matematikai trükkel a top lista élére került, mert ekkora fölösleget sehol sem találtak, pedig a szerbiai leépítések összesen 110 községre terjednek ki, és köztük Nis, Kragujevac, Újvidék és Belgrád is szerepel.

Nekem csak annyi közöm van Zentához, hogy a nyolcvanas évek elején ott vásároltam szlovén gyártmányú Renault 4-esemet, és mert a kocsi remekül bevált, Zenta hívő lettem egész életemre. Az a tény már itt, Magyarországon ért utol, hogy a polgárháború után Zentán alakult ki a legjelentősebb egybefüggő magyar népesség, mert azzal, hogy a Horvátországból, Boszniából és Koszovóból elűzött szerbek betelepültek az addig magyar többségűnek számító bácskai falvakba és városokba, alaposan megbolygatták az etnikai arányokat. Szabadkán ma már csak elvétve lehet magyar szót hallani, pedig a hetvenes években még a lakosság több mint háromnegyede magyar ajkú volt. A legnagyobb baj az, hogy az új betelepülők egyáltalán nem a béketűrésükről híresek, amit a magyarellenes inzultusok idegesítő gyakorisága is bizonyít.
 
Még most is emlékszem azokra a régi szép jugoszláv időkre, amikor nyílt rivalizálás folyt a – finoman fogalmazva – urbánusan europér Újvidék és a magyarságtudattal jobban álló Szabadka között. A dolog politikai oldalát teljes egészében leárnyékolta az állampárt, így a felek csak a kultúra harcmezején csaphattak össze.  A dolog vége az lett, hogy amikor az újvidéki flották zászlóshajója, az Új Symposion szerkesztősége a minőség és az újszerűség stratégiáját hasznosítva fölülkerekedett a szabadkai Üzeneten, és amikor már mindkét oldal majdnem elhitte, hogy Jugoszláviában valódi demokrácia van, az állampárt hirtelen megunta ezt a ránézvést félig veszélyes, félig nevetséges harcot, és hatalmi pozícióját kihasználva leváltotta a győztes hadvezéreket.
 
Mindez a nyolcvanas évek elején történt, és akkor még senki sem gondolta, hogy a háttérben csendben lapuló, de igen erős kulturális hagyományokkal bíró Zenta egy napon a bácskai magyarok legfontosabb fészke lesz. Figyelembe véve azt, hogy Újvidéken ma már csak az utcaseprők beszélnek magyarul, Szabadkán pedig ők sem, ez nem is volt akkora nagy varázslat, egészen mostanáig, mert azzal, hogy jelen pillanatban a szerb vezetés kimondta rájuk a 43 százalékos leépítést, nagy valószínűséggel azoktól a közalkalmazottaktól fognak megválni, akik a pénzt inkább vivő, mintsem hozó kultúra, és azon belül is a nemzetiségi, magyar kultúra megőrzésén fáradoznak. Ahogy a Magyar Szó cikkében olvasom, a törvényben van egy olyan záradék is, hogy amelyik község semmibe veszi az előírást és makacsul megtartja a munkaerő-feleslegét, csökkentett pénzeléssel lesz sújtható.  Csak hogy a magyarok is megértsék, valójában miről van szó.

 

www.regenytar.hu

Szólj hozzá!

2009.10.21. 10:47 Regénytár

Magyar okádáskultúra

Ma reggel valaki azt mondta a tévében, hogy a foci egyfajta kultúra, és mint ilyen, híven tükrözi egy adott társadalom tartását és önbecsülését.  Azt már én gondoltam ehhez hozzá, hogy azok az országok, ahol momentán jó a foci, nemcsak büszkék, hanem optimisták is, mert a jó foci olyan a társadalomnak, mint a biopatából főzött enyv a kimozdult asztallábnak: megköt és összetart minden izgő-mozgó fadarabkát.

Ezzel a humánus érzéssel mentem ki a friss hideggel betakart utcára, és rögtön belebotlottam egy a Richter-skála szerinti közepes okádéktócsába, mely a járda mértani közepén virított. A Külügyminisztériumba, a Munkaügyi Bíróságra, esetleg a kanadai nagykövetségre igyekvő, jól öltözött hivatalnokok diszkrét sasszézással tértek ki a képződmény hatósugarából, de senki nem szentségelt, mert az ilyesmi mifelénk, jó Budában egyáltalán nem ritka jelenség.
 
Még mindig a tévében látott beszélgetés hatása alatt az jutott eszembe, hogy nemcsak a foci helyzete és állapota adja vissza egy adott ország kulturális tükörképét, hanem az is, hogy az illető ország honpolgárai hol és hogyan okádnak. Induljunk ki abból, hogy okádani necesse est, bár a magyar alkotmány egyelőre még nem tartalmazza ezt az alapvető emberi jogot, ami nagy kár. Emiatt van, hogy polgártársaink spontánul és rapszodikusan okádnak, mintegy magukban hordozván az évezredes pusztai hagyományok genetikáját. Nem kifejezetten a gyomorrontásból eredő hányásra gondolok, hanem arra, ami a túlzott alkoholfogyasztás egyenes ágú következménye, mert az esetek 99,9 százalékában emiatt kerül sor az utcán sugárhányásra.
 
Tizennyolc éve élek Budapesten, és bátran mondhatom, nem múlik el hét anélkül, hogy ne látnék az utcán legalább egy, de inkább kettő vagy több frissiben keletkezett hányástócsát. Számomra mindez azt bizonyítja, hogy végső ideje lenne már rendet tenni ebben a kérdésben, mert ez szinte már anarchia, ami ugyebár veszélyes társadalmi jelenség. Egész egyszerűen arról van szó, hogy jönnie kéne valakinek, aki a tévében – mert annak van a legnagyobb társadalmi hatása – egy főműsoridőben sugárzott egészségügyi felvilágosító program keretében megtanítaná végre honfitársainkat a világszínvonalú okádás műhelytitkaira. Egy gyorstalpaló kurzust sem tartok lehetetlennek ebben a témában, aminek utána a hallgató mágneses csíkkal ellátott bizonyítványt is kapna, hogy a kocsmákban és a talponállókban igazolhassa: magas színvonalúan ért ahhoz, hol, mikor és hová terítse szét azt a bizonyos matériát.
 
Mindaddig, amíg valamelyik vezető politikusunknak eszébe nem jut, ezt a témát elorozva merészen kijelentem, hogy megfelelő okádáspolitika nélkül ez az ország inkább a despotista viszonyairól ismert kelethez, mintsem a polgári demokráciáról elhíresült nyugathoz fog csatlakozni.  Mivel az idősebb generációval már úgysem lehet mit kezdeni, talán az utánpótlás-neveléssel kéne próbálkozni, jól jönne például egy akadémia, ahol legtehetségesebbjeink neves külföldi szakemberek segítségével és iránymutatásával csiszolhatnák tudásukat. De az igazán üdvös az lenne, ha kijelölnénk egy napot, és kineveznénk az Utcára Okádás Nagy Nemzetközi Manifesztumának, hogy egy igazi, lampionos, kínai sárkányos és sramlizenés fiesta keretén belül egy teljes napig mindenki ott és oda okádhasson, ahová az úri kedve tartja. Ettől már csak egy apró lépés a most még hipotetikus, de valljuk be, óriási lehetőséggel kecsegtető okádásturizmus, amiben Budapest utcáit látva már most is eléggé ígéretesek vagyunk.  

www.regenytar.hu

16 komment

2009.10.20. 11:11 Regénytár

Mítosz a bankban

Korunknak számtalan rákfenéje van, de az egyik legnagyobb a bankrablás. Magyarországon ez az, ami leginkább öl, butít és nyomorba dönt. Szinte nem múlik el nap anélkül, hogy ne jönne új és újabb tudósítás valamelyik bank kirámolásáról vagy egy döci bankautomata kitépéséről.  Híresebb bankrablóink már a nemzeti alapmítoszunkat is átírogatják, mert miközben a mai fiatalságnak fogalma sincs, ki volt Angyal Bandi vagy Sobri Jóska, pontosan és cáfolhatatlanul tudja, ki az a Viszkis, és repesve várja, hogy a legújabb hérosz, akit az arcán viselt orvosi maszk miatt máris Doktornak nevezett el a média, legközelebb hol és hogyan fog lecsapni.

A bankok kifosztását, eléggé érthetően, alig titkolt össznépi rokonszenv koszorúzza. Minden magyar honpolgár tudja, hogy a pénzintézetek egyszerre packáznak, dölyfösködnek és kekeckednek velünk, miközben vasvillával forgatják a pénzt, nehogy megpenészedjen. Aki tehát elszánja magát és egy szál stukkerrel, vagy annak látszó diós kiflivel fölfegyverkezve beront valamelyik csicsás banképületekbe, a fentiekből következő fontos társadalmi igényt nemcsak megtestesíti, hanem meg is lelkesíti a maga rituáléja szerint.
 
Az általános tévedés abban van, hogy azt hisszük, a bankból kiemelt milliók nem a mi ügyünk, hanem azoké a pénzembereké, akik nem a mi dimenziónkban mozognak. A veszteséget leírják nyesedéknek, az élet pedig megy tovább. Sajnos mindez igen messze van az igaz valóságtól. Egy bankrablás ugyanis rengeteg mindenbe kerül. Nemcsak az elvitt pénzt kell beleszámolni a költségekbe, hanem az üldözéstől a nyomozáson át a hipotetikus bírósági és börtönköltségekig mindent, nem beszélve az esetleges anyagi jellegű károktól, mint amilyenek az összetört székek, luxusautók, stb.  Az egyszerű, hétköznapi embernek fogalma sincs, mi minden lappang már egy sikertelen bankrablási kísérletben is, mert ilyenkor, a kárrendezéssel egy füst alatt szokás minden nyűgös és kellemetlen hiánytételt lerendezni.
 
Teljesen logikus, hogy ezek a költségek végső soron mindig a kisbetétesekre csapódnak le, azokra, akiknek azért van számlájuk, mert ide kapják azt a mikroszkopikus fizetésüket, ami a következő utalásig rendszerint átmegy mínuszba, tovább hizlalva és vastagítva a bank amúgy is vastag kontóját.  Emiatt van a kezelési és számlavezetési költség, meg a szerződési feltételek egyoldalú módosítása, hogy a további titkos és misztikus tételekről ne is beszéljünk.
 
A bankoknak már csak ezért is elementáris érdekük fűződik ahhoz, hogy időnként kirabolják őket. Olyan ez nekik, mint a virágnak a beporzás, mert azzal, hogy rájuk száll a méhecske és pisztollyal a kezében azt ordibálja, ide a pénzt, nos, ezzel a megtermékenyítő módszerrel újabb haszonszerzéshez segíti az őt átmenetileg – tíz, húsz másodpercre – befogadó pénzintézetet.  
 
De van egy komoly bizonyíték is arra nézvést, hogy a bankok direkt egyengetik a bankrablások útját: a biztonsági őrök minden logikának és ész érvnek ellentmondva, olyan módon foglalnak pozíciót, hogy akár egy óvodás is lefegyverezhesse őket. Pedig nem kellene mást tenni, mint elrejteni őket egy átlátszatlan üvegű, golyóálló ablak mögé, ahonnét láthatatlanul sakkban tarthatnák a fegyverrel érkező ügyfeleket. Ez a módszer annyira egyszerű és annyira hatásos – a rabló nem látja a biztonsági őrt, de az őr a rablót igen – , hogy csak készakarva nem juthat a bankok eszébe. Bár lehet, hogy csak ezzel a módszerrel támogatják a jelenkori magyar mítoszteremtő irodalmat.   

www.regenytar.hu

Szólj hozzá!

2009.10.16. 10:29 Regénytár

Az író virtuális pöcse

Egyik kulturális portálunkon találtam meg azt az interjút, amelyben egy futtatott magyar író nyilatkozott a legújabb sikerkönyvéről (a magyar irodalomban a siker úgy ötszáz eladott példány körül kezdődik és 1000 körül ér véget, ami efölött van az nem irodalom).

Az interjú globális mondanivalójára nem emlékszem, és a regényről sem derült ki szinte semmi, ami számomra nyilvánvalóvá teszi, hogy a riporter nem olvasta végig a művet, vagy ha mégis, akkor nem elég alaposan, mert arra gondolni sem merek, hogy azért nem tudott róla kérdezni, mert nem tetszett neki.  Tény, hogy kérdezésileg simán csak nyalt az írónak, aminek következtében alig tudtam magam végigrágni az egyébként kíváncsian várt, de így dögunalmas szövegen.
 
Az írás befejező traktusa viszont kétszázhúsz voltként csapott meg, mert a záró gondolattétel valahogy úgy hangzott – szó szerint nem tudom visszaidézni – hogy a világ borzalmas és szar, de ez mind megszűnik, ha az író leül az íróasztal elé.
 
Mi tagadás: szörnyen irigylem ezt az írót, ugyanakkor – szép magyartalansággal - romokban vagyok heverve. Ha ez igaz, mármint hogy az írás öröm, akkor én egy önmagát elgáncsoló korcs véglény vagyok, mert számomra ez a dolog mindig is valami nyomasztó fenyegetettséggel volt egyenlő. Hiába tudom nagyjából, miről fogok írni, az egész folyamat annyira esetleges és bizonytalan, hogy igazán csak akkor tudok neki örülni, ha véget ér. Nem hiszem, hogy működik a világon olyan író, akinek fejében úgy áll össze a megírandó mű, ahogy a sakkjátékosnak a parti, vagyis lépésről lépésre és szóról szóra. Ha az írás így működne, éppen a lényege veszne el, ami szerintem pontosan ez a minden és mindenki fölött álló esetlegesség, ami oldalágon a kvantumelmélettel tart rokonságot.
 
Az írói munkát megtermékenyítő véletlen ellenpontját a valódi sikerkönyvekben, a több tízezer példányban eladott misztikus és áltudományos regényekben érhetjük tetten. Ezekben matematikai képlet szerint adagolják azokat a hatóanyagokat, amelyek alapvető célja az, hogy elhiggyük a nyilvánvaló hazugságokat. A hollywoodi filmek is erre a receptre készülnek, és bár gyártóik mindent megtesznek, hogy ne jöjjünk rá a svindlizésre, a film végén keletkező hiányérzet egyértelművé teszi ezt a mesterkedést.
 
Nem tudom elhinni, hogy az interjú záró szakasza nem a riporter ügyetlenkedése miatt maradhatott benne a szövegben, ám ha az a magyar élvonalbeli író következetesen ilyet mondott, akkor ugyanott tart, ahol az a hajdanvolt újságíró kollégám, aki egy baráti beszélgetés során kijelentette, hogy szeret írni. Nekem erről rögtön az a gyerekkori élményem jutott eszembe, amikor ugyancsak baráti társaságban kijelentettem, mennyire szeretek focizni. Valaki erre azt mondta, Orosz János nem szeret, hanem tud. Mivel Orosz János félelmetesen jó focista volt, valósággal megsemmisültem szégyenemben.
 
Ezt a kis történetet küldeném az élvonalbeli magyar írónak, meg a faggatójának, akiket név szerint azért nem emlegetek meg, nehogy megsértődjenek. De a tény ettől még tény marad: ilyen hatásvadász baromságot még egy rossz interjú végére sem illik odabiggyeszteni. Aki ezt mégis megteszi, olyan helyzetbe kerül, amilyenbe a kissé becsiccsentett nagyapám az unokája lakodalmán: büszkén és hetykén lépett ki a vizeldéből, csak éppen elfelejtette begombolni magán a nadrágot, és ennek következtében egy kissé kilógott a pöcse. Mint ahogy jelen pillanatban a meginterjúvolt íróé is – virtuálisan.
 
(több ilyesmi: www.regenytar.hu )
 

1 komment

süti beállítások módosítása