A kávézacc szlogenje

Az itt olvasható írásokat kávé mellé, gondolatébresztőnek szántam. Egyaránt alkalmasak lehetnek pár perces munkahelyi lazításra, stikában végzett iskolai netezésre vagy mackónadrágos, papucsos otthoni kikapcsolódásra. Mindezt szem előtt tartva igyekeztem olyan témákat találni, amelyek megfelelnek a kávéivás különlegesen elmélyült hangulatának, ezért csak azt írtam le, ami eszembe jutott.

Naptár

július 2025
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Friss topikok

  • Quirke Swes: Ui.: valószínű ha én írnék ilyen dolgokat, amiket a megoldókulcs felsorakoztat tanár úr egy szép h... (2013.03.05. 07:17) Éretlenségi tétel
  • Intizar: Nem sikerült megtalálnom sem a német sem a nemzetközi sajtóban annak nyomát, hogy Müller "nyilváno... (2012.11.25. 23:34) Herta Müller megmutatja
  • mistér: Kár érte, hogy a wc zárva van. (2011.10.16. 20:10) Avé Cézár Vavan
  • IGe: A Szórakoztató Valláskritika oldalon megosztottuk www.facebook.com/szorakoztato.vallaskritika (2011.10.04. 19:30) Képszámlálás
  • dezintegra: Ez mekkora volt :) Egyik legjobb, amit itt olvastam. (2011.07.19. 22:05) A férfiak látása

Majoros Sándor jegyzetei

2010.09.03. 11:35 Regénytár

Hawking esete az Istennel

Stephen Hawking szerint nincs isten. Korunk legnagyobb elmekapacitású tudósa írt egy könyvet, amelyben, ha nem is ennyire sarkosan, de egyértelműen kifejti, hogy az embernek a természet felett álló hatalomba vetett hite merő fantazmagória.

Hawkinghoz képest én csak egy porszem vagyok, de muszáj kijelentenem, hogy mindenben egyetértek vele. Isten nincs, és nem is volt soha. Nem azért, mert a tudomány egyre inkább háttérbe szorította azokat a képzelgéseket, amelyek hozzá, a Mindenhatóhoz közelítették a módszeres gondolkodást, hanem mert nekünk, embereknek nincs ekkora szerencsénk. Túl szép lenne, ha a Nagyszakállú odafentről tényleg figyelné a cselekedeteinket, és amikor ezek helyrehozhatatlanul tragikus irányt vesznek, közbeavatkozna. De mert a múltban a reset gomb megnyomása mindig nagy galibákat okozott - lásd: özönvíz, kénköves eső, stb. -, inkább ne is kerüljön sor ilyesmire. Most, hogy Hawking megnyugtatott: Isten sosem fog beavatkozni a dolgainkba, mindjárt jobban érzem magam.

Aki erre a fejtegetésre azt mondja, csak egy nihillista duma, mert a tudományban hinni még nagyobb zsákutca, jó úton jár. Hawking abban ugyanis tévedett, hogy a tudományt, pontosabban a fizikai törvények megismerhetőségét tette be isten helyére, mert az, amit mi tudásnak hiszünk, legalább akkora illúzió, mint a mindent látó szem. Ha egy jelenségről azt feltételezzük, sikerült megfejtenünk a titkát, rögtön kiderül, hogy a kicsiny, megfejtett titok mögött egy sokkal nagyobb rejtőzködik. Ilyenformán tudomány sincsen. Mindaz, ami a világról megtudható, dimenzióiban, arányaiban  és összetettségében messze meghaladja az emberi elme kapacitását. Amit látunk, észlelünk, az valaminek csak a legkülső héja, hogy mekkora mélységek vagy magasságok rejtőznek mögötte, arról sejtelmünk sincs.
 
De a végek végén és a kezdetek kezdetén valaminek mégis kell lennie, ám az nem lehet isten. Nagyon hasonlít ez a dolog ahhoz, ahogy a hangya világában megjelenik az ember. Mivel ezek a kis rovarok annyira parányiak, hogy nem érzékelhetnek bennünket, csak közvetve szerezhetnek tudomást a jelenlétünkről, például, ha agyontapossuk őket.
Van egy másik, még érdekesebb vetülete ennek a kérdésnek: a kvantumelmélet egyik híres paradoxona már rég levezette, hogy a tudat igenis befolyásolni képes bizonyos fizikai folyamatokat (Schrödinger macskája). Következésképpen az is megeshet, hogy ez az egész, hihetetlenül bonyolultnak tartott anyagi világ csak a tudat öncélú játszadozása. Körülöttünk nincs sem tér, sem idő, sem anyag, sem pedig fény. Csak ez a mérhetetlen és végtelen játék folytatódik, amely a pillanat tört része alatt megteremti a minket körülvevő világot. Márpedig, ha így van, akkor ez a tudat, vagy nevezhetjük akár teremtő erőnek is, bizonyos módon és szempontok szerint egyfajta mindenhatóság. Ha a válasz az, hogy igen, akkor nem tehetünk semmit. A kör hatalmas csattanással bezárul.  

 

www.regenytar.hu

Szólj hozzá!

2010.09.01. 11:21 Regénytár

Magyarok Chilében

A mai hírek közt találtam egy infót, ami nagyon rossz fényt hajít ránk, magyarokra. Kiderült, hogy a több tucat vájárt fogva tartó chilei aranybányának magyar származásúak a tulajdonosai. Mivel ezt az ügyet világszerte kiemelt figyelemmel kíséri a média, honfitársaink érintettsége a lehető legrosszabbkor derült ki. Most már nem a kalandozások kora meg az atombomba miatt fognak bennünket utálni, hanem ezért a trehány módon vezetett bányáért, sőt, a tömegtájékoztatás hatékonysága és a bulvárhírek iránti fokozott igény miatt az is megeshet, hogy rajtunk, magyarokon verik el ezt az egészet. Dél-Amerikában egyébként is priuszunk van, amióta Bolíviában lelőtték a magyar állampolgárságú Rózsa-Flores Eduardót, akiről máig nem tudni, milyen szándékkal utazott oda.  

Mi, magyarok köztudottan szeretünk kérkedni azzal, amit bizonyítottan nekünk köszönhet a világ, és bár ezzel korántsem vagyunk egyedül, ez a tevékenység talán nekünk kerül a legnagyobb erőfeszítésünkbe. Hiába védekezünk azzal, hogy olyan kiválóságaink is voltak, mint a dinamót feltaláló Jedlik Ányos, vagy a Ford-T modellt tervező Galamb József, nem tagadhatjuk le, hogy a mieink jeleskedtek az atombomba feltalálásánál. Olyannyira, hogy – állítólag – amikor Los Alamosban összejöttek a tudósok, körülnéztek a teremben, és azt mondták: mivel úgyis magunk közt vagyunk, beszéljünk inkább magyarul (Teller Edéről, Szilárd Leóról és Wigner Jenőről van szó).
 
Az atombombát is nehezen sikerült lenyomnunk a világ torkán, de legalább ekkora kárt okozott Seres Rezső a Szomorú vasárnap című slágerével, aminek hallatán száz számra lettek öngyilkosok az emberek. És ha ehhez még hozzátesszük az Irinyi János által föltalált robbanásmentes gyufát, amit e tulajdonsága miatt bárki eltárolhatott a zsebében, hogy később, kifejezetten öngyilkolási szándékkal megigyon, akkor nyugodtan kijelenthetjük: tele van velünk a bögye a világnak.
 
Most pedig itt van ez a chilei dolog, aminek következtében cunamiként fog ránk szakadni az ellenszenv hulláma. Azok a szegény bányászok hétszáz méter mélyen, embertelen körülmények közepette várják a megmentőiket, miközben a gazdáik, akik egyénként magyarok, cinikusan bocsánatot kérnek. Talán nem lenne olyan nagy baj ez, ha nem most pancsoltunk volna be egyet a Nemzetközi Valutaalapnak, mert emiatt is fúj és hörög ránk a glóbusz jámborabbik része. Eddig azt sem tudták, hogy létezünk, most pedig kétségbe vonjuk a globalizáció létjogosultságát. Azt povedáljuk, nem kell a nemzetek fölötti bábáskodás, elég, ha jól működik a piac, miközben chilei bányászok tucatjait taszítjuk bele a kilátástalanság feneketlen mélységébe.
 
Nem tudom, javít-e valamit a rossz megítélésünkön az, hogy a föld alatt rekedt bányászok PSP játékokat is kapnak, ami ugyebár sosem jöhetett volna létre a számítógép nélkül. Azt pedig ugyancsak Irinyi János találta fel.

 

www.regenytar.hu (új tartalmakkal)

3 komment

2010.08.24. 10:27 Regénytár

Az írók jól keresnek, ugye?

A Forbes magazin közzétette a legjobban kereső írók listáját. Az első helyet James Patterson amerikai regényíró szerezte meg évi 70 millió dollár bevétellel (csak e-könyvekből több mint egymilliót adott el ). Az Alkonyat vámpírsorozat írója, Stephenie Meyer  lett a második, 40 millióval,  Stephen King pedig a harmadik, ugyancsak tekintélyt parancsoló  34 millióval. A nálunk is közkedvelt Danielle Steel negyedik helye szintén figyelmet érdemel, merthogy 32 milliós bevételt takar.

Némi meglepetésre én nem kerültem rá erre a listára. Talán mert nem írok vámpíros könyveket, vagy ha írok - bár én nem tudok róla - a kutyának sem kell. Mert valahol ez a dolog lényege: nem az számít, mit nevezünk irodalomnak, hanem hogy mi az, amit az emberek még ebben a felületes, kapkodó, túlzaklatott világban is hajlandók elolvasni. Ettől egy fokkal magasabb fejlettségi szint az, amikor fizetni is készek az olvasnivalóikért. És itt tolakszik be a képbe az irigység, mert aki életében csak egyszer is megpróbálkozott a saját könyve áruba bocsátásával, tudván tudja, hogy ez az egész egyszerre megalázó és reménytelen.
 
 Ami engem illet, teljesen immunis vagyok a szerzőiknek busás bevételt hozó vámpíros és romantikus történetekre, de tudom, hogy az igénytelen ponyva is egyfajta teljesítmény. Semmi köze az irodalomhoz, de kíváncsiságot gerjeszt. Az úgynevezett szépírók – nem téveszthetők össze a szép írókkal – körében az a tévhit járja, hogy ilyen marhaságokra ők is képesek lennének, ha nem derogálna nekik erre a szintre lealacsonyodni.  Ez részint nem igaz, részint szemenszedett hazugság. A ponyvaíráshoz speciális adottságok kellenek, mert való igaz, hogy ebben a műfajban a nyelv és a szöveg harmadlagos, de kiválóan kell bánni azokkal a pedálokkal, amelyek az olvasók érdeklődését szabályozzák. A könnyed, szórakoztató irodalom alapja az a látszat, hogy a történet, amit olvasunk, izgalmas. Ha nem ösztönszerűen olvasnánk, hanem a műelemző szemével, azonnal kibukna belőle a hamisság, és félredobnánk a könyvet, de mivel körülöttünk szinte minden álságos és hamis, ezekkel a rövid lejáratú történetekkel sincs semmi bajunk.
 
Nem venné ki magát túl jól, ha most Savonarolaként nekiesnék a ponyvának, és ott korbácsolnám, ahol érem, mert mint fentebb bevallottam, csupán csak irigy vagyok ezekre a sztárírókra, pontosabban a bankbetétjükre. Pár éve, amikor képtelen voltam munkát találni, végső kétségbeesésemben írásból próbáltam megélni. Egy hónap alatt, rettentő keményen dolgozva, írtam két elbeszélést, és három novellát. Mindegyiket sikerült elhelyeznem valamelyik magyar folyóiratnál, és türelmesen kivártam azt a fél évet, mire a közlés terén rájuk került a sor. Újabb két hónap huzavona után elkészíthettem a rovancsot: a több mint kilencven kéziratoldalt kitevő, megjelentetett írásaimért tizenötezer forint honorárium ütötte a markom.
 
Ezért is javasolnám a Forbes magazinnak, hogy készítsék el a világon legrosszabbul kereső írók listáját. Nem biztos, hogy azzal a tizenötezer forint honorral bejutnék az élmezőnybe, mert hiszen Bangladesben és Szomáliában is van irodalom, és ott talán még gyengébben fizetnek érte, de a legmagasabban jegyzettek életművéből kiderülne, mi az, amit soha, semmilyen körülmény között nem szabad megírni.

www.regenytar.hu

7 komment

2010.08.18. 09:15 Regénytár

Agyő Sztahanov!

Mély megátalkodással olvasom, hogy egy bizonyos Szerhij Semuk ukrán vájár megdöntötte Sztahanov 1935-ben felállított szénbányászati rekordját. Semuk 68 tonnával több szenet termelt ki, mint nagyhírű elődje, ezért mostantól a munkába fektetett önpusztító hatékonyságot nem sztahanovizmusnak, hanem semukizmusnak kell nevezni.

Ez a jóember hajszálpontosan 170 tonna szenet vájt ki a normaidő alatt. Arról nem szól a fáma, hogy mindeközben vajon használt-e dinamitot vagy markológépet, de az biztos, hogy a munka megkezdése előtt egyházi áldásban is részesült. Úgy könnyű, mondhatná erre Sztahanov, ha még élne, mert az ő korában ez a fajta doppingszer nem jöhetett számításba.
 
Nem tudom, a bányászatban mi képviseli a minőséget, de gyerekkoromban, amikor kapálnom kellett a kukoricát, hiába törekedtem sztahanovista babérokra, apám mindig ott termett mögöttem, és adott egy nyaklevest. A nagy, rekordöntő kísérlet közepette ugyanis gyakran megesett, hogy a gyommal együtt az értékes kukoricát is kisaraboltam.

Lehet, hogy a szénbányászatnak is vannak ilyen buktatói, mondjuk, a teljesítménykényszeres bányász az agyagot meg a köveket is ott felejti a szén között - annak idején, amikor még szénnel fűtöttünk, gyakran kaptunk, ilyen, sztahanovista törekvéseket bizonyító szállítmányokat -, és ezzel már el is árultam, hogy én bizony a minőség pártján állok. Ha most tél lenne, és a szenes kályhám kongna az ürességtől, biztosan másként vélekednék, de így, hogy a mai világban szinte minden egyszer használatos, úgy tűnik, a mennyiséggel nem lehet gond. És ez nem csak a fizikai munkára érvényes, hanem például az irodalomra. Mindig elborzasztottak azok az írók, akik sztahanovi szempontok szerint közelítettek az íráshoz. A világ legtermékenyebb írójának címére többen is pályáznak, tudomásom szerint hajszálpontos felmérés ezen a területen még nem született, de Simenon, Balzac, és Wells minden bizonnyal ott tolonganak az élmezőnyben. Az igazán nagy kérdés talán az, hogy kit tartunk valódi írónak, és kit krampácsolónak. Mielőtt még ki-ki megválaszolná magának ezt a kérdést, hadd jöjjek elő egy segédanyaggal: Vlagyimir Vojnovics A kucsma című kisregényében, a tehetségtelen tollnok azon kesereg, hogy miközben ő tucatszám írja a könyveket, sokkal kevesebbre becsülik annál a fiatal költőnél, akinek csak egy, nagy nehezen összehozott kötete van.

Szehrij Semuknak aligha lehetnek ilyen dilemmái. Az sem biztos, hogy tudja, egy rövid időre szárnyára kapta a világhír, ami úgy működik, mint a rosta: csak azokat az adatokat engedi át magán, amelyekről sejthető, hogy fölkeltik a szenzációra éhes olvasók figyelmét. Pedig lehetünk páran, akiket inkább az érdekelt volna, Semuk mennyit kapott ezért a teljesítményért, és hogy ezek után van-e még célja az életben. Nem beszélve arról, hogy a kibányászott szén is ember, lelke van, meg minden, joggal és okkal várhatna el a mostaninál több törődést. De lehet, hogy ez már kívül esik az ismert világ határain, és mélyen átnyúl a pénz és az üzlet területére. Ilyen savanykás érzésekkel zárom le ezt az írást, mert mi tagadás, sajnálom ezt az ürgét, aki úgy lett cirkuszi attrakció, hogy nem is vágyott ilyesmire. Lehet, hogy erről egyszer még könyvet fog írni.

 

www.regenytar.hu

5 komment

2010.08.12. 09:30 Regénytár

Génkezelt forradalom

Bekövetkezett az, amire józan paraszti ésszel számítani lehetett: kiszabadultak és vadon teremnek a génmódosított növények. Egészen pontosan a repcéről van szó, erről a sárga virágjával föltűnést keltő, de amúgy joviálisan békés olajnövényről, amely most úgy tűnik, az emberiség pusztulására hajaz. Amerikában a spontánul burjánzó, génkezelt repce már kereszteződni is képes saját fajtársaival, ami azt bizonyítja, hogy a génmanipuláció korántsem egyszeri és véges aktus. A jelekből ítélve sokkal inkább lehet egy új, horrorszerűen kiismerhetetlen fejlődési szakasz kezdőpontja.

A kevély és nagyravágyó emberiség mindig is hajlamos volt arra, hogy kétségbe vonja a Teremtő értelmi képességét (mi tagadás, én sem nagyon értem, miért éppen az embert tette meg uralkodó fajjá), ezért hisztérikusan örül minden olyan pitiáner fölfedezésének, amely megengedi neki, hogy bekukucskáljon a teremtés mechanizmusába. Amikor a tudósaink rájöttek, hogy az életnek ún. építőkövei vannak, csak idő kérdése volt, mikor kezdik el őket össze-vissza tologatni. Az első, ösztönös gondolat az volt, hogy mivel semmi sem tökéletes, egy kis génfelvarrással eltüntethetővé válnak a hibák, és kidomboríthatóvá a jó tulajdonságok. Csábítóan hangzott az is, hogy ezzel a módszerrel például olyan gabonaféléket lehet előállítani, amelyek fele annyi idő alatt beérnek, mint a természetes társaik, ráadásul zord életfeltételek közepette.
 
Úgy tűnt, egy szép, új világ küszöbén állunk, erre föl az történt, hogy nyakunkon a repce áfium. Ez a növény eddig az Atyaúristen által előírt módon élt és növekedett, szilárdan és megbonthatatlanul beillesztve abba a magasabb rendű szervezettsége, amelyet közkeletű idegen szóval bioszférának nevezünk, de azután, hogy valahol, valakik megpancsolták a génkészletét, az Istennek nincs többé fennhatósága fölötte. A repce mostantól egyike az ember szabad akaratából keletkezett találmányoknak, amelyek között olyan finomságok is akadnak, mint amilyen az atombomba.
 
Azt nem merném kimondani, hogy a génkezelt repce elszabadulása akkora veszélyeket hordoz, mint egy potenciális nukleáris háború, de sosem lehet tudni. Ha ez a kereszteződési hajlam mondjuk, olyképpen módosul, hogy a repce nemcsak más növényekkel, hanem tetszőleges élő szervezetekkel is képes lesz párosodni – és a genetikai korlátok lerázása után ez egyáltalán nem lehetetlen –, akkor belátható időn belül meg fognak jelenni az első helyváltoztatásra is alkalmas repcék. Ez pedig a szocializáció, azaz a magasabb szintű társadalmi fejlődés első lépcsőfoka, ahonnét már csak egy aprócska lépés a kommunikáció és a parlamentáris demokrácia.
 
Talán még van néhány nyugodt évünk a tíz méter magasra nőtt, félig dinoszaurusz, félig repce hadak végső offenzívájáig, de hogy egyszer ennek is felvirrad a napja, az majdnem biztos. Hacsak nem sütjük magunkat pecsenyévé ezzel a globális felmelegedésnek nevezett találmányunkkal, mert szó, mi szó, ebben is akad némi fantázia.

 

www.regenytar.hu

9 komment

süti beállítások módosítása