A kávézacc szlogenje

Az itt olvasható írásokat kávé mellé, gondolatébresztőnek szántam. Egyaránt alkalmasak lehetnek pár perces munkahelyi lazításra, stikában végzett iskolai netezésre vagy mackónadrágos, papucsos otthoni kikapcsolódásra. Mindezt szem előtt tartva igyekeztem olyan témákat találni, amelyek megfelelnek a kávéivás különlegesen elmélyült hangulatának, ezért csak azt írtam le, ami eszembe jutott.

Naptár

július 2025
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Friss topikok

  • Quirke Swes: Ui.: valószínű ha én írnék ilyen dolgokat, amiket a megoldókulcs felsorakoztat tanár úr egy szép h... (2013.03.05. 07:17) Éretlenségi tétel
  • Intizar: Nem sikerült megtalálnom sem a német sem a nemzetközi sajtóban annak nyomát, hogy Müller "nyilváno... (2012.11.25. 23:34) Herta Müller megmutatja
  • mistér: Kár érte, hogy a wc zárva van. (2011.10.16. 20:10) Avé Cézár Vavan
  • IGe: A Szórakoztató Valláskritika oldalon megosztottuk www.facebook.com/szorakoztato.vallaskritika (2011.10.04. 19:30) Képszámlálás
  • dezintegra: Ez mekkora volt :) Egyik legjobb, amit itt olvastam. (2011.07.19. 22:05) A férfiak látása

Majoros Sándor jegyzetei

2010.05.04. 15:22 Regénytár

Hitelbe fulladva

Olyan világból származom, ahol hitelt felvenni megsemmisítő szégyen. Nekünk nem volt semmilyen vagyonunk, tulajdonilag még azzal az ócska parasztházzal sem mi rendelkeztünk, amit apám egész életében toldozgatott-foltozgatott, és televízióra is utolsóként tettünk szert az utcában. Mégsem gondolkodtunk azon, hogy hitelt vegyünk fel a banktól, mert aki ilyesmire szánta magát, a közfelfogás szerint a könnyelműség és a meggondolatlanság oltárára tett rá egy nagy áldozatot. De a közfelfogás nem is igazán számított, mert már minimális paraszti józan ésszel is bárki rájöhetett arra, hogy a bank mindig a maga hasznát nézi, és ez nem vág egybe a hitelfelvevők szorult helyzetével.

És most azt olvasom, hogy több mint nyolcszázezren vannak azok, akik 90 napnál hosszabb ideje képtelenek a hitelük törlesztésére. Képzelem, hogy dörzsölik a bankok a tenyerüket! Fényesen bejött az emberek naivitására játszó taktika, meg az, hogy a tévében már évek óta jószerével másféle reklámot se lehet látni, mint azt, hogy ez vagy az a bank milyen könnyen és egyszerűen ad hitelt. A naiv, reflexből cselekvő emberek szempontjából a hitel elegáns dolog, mi több, sorsközösség. Akinek nincs hitele, éppen olyan maradi, mint az a fiatal, aki megveti a cigarettát. A hitellel rendelkezők, a kocsira, lakásra, miegyébre felvett adósságot maga mögött tudók kinézik őt a sorból, ami maga a megtestesült szégyen.
 
Lehet, hogy akinek jó vaskos banki hitel sorvasztja a vállát, most mindenfélét kíván nekem, és azt mondja, a büdös életbe nem lett volna saját lakása, ha nem bonyolódik bele egy ilyen ügyletbe. Ha úgy vesszük ez a dühödt reagálás jogos is, mert lottónyeremény vagy szülői donáció nélkül a mostani fiatalok tényleg csak a bankban reménykedhetnek, de ez inkább a magyar mentalitásból eredő kötöttség. Vannak országok, ahol az embereknek egy bizonyos mondén életszínvonal alatt eszükbe sem jut magántulajdonú ingatlannal kínlódni, mert ha bérlik a lakást, olcsóbban megússzák. Minálunk ez a gondolkodás a könnyelmű, léha élet megfelelője, pedig ha kiszámítjuk, hogy havi bontásban mennyibe kerül egy banki hitelből megvett lakás részleteinek törlesztése, biztosan meglepődnénk az eredményen. Egyébként van egy ismerősöm, akik képletesen szólva bedobta a törülközőt: eladta a hitelből vett lakását, visszafizette a kölcsöneit és mostantól bérli azt a lakást, amelyben a családjával él. Azt mondja, sokkal nyugodtabb így az élete.
 
De a lakásvásárlás csak egy a sok fölösleges hitelfelvételi lehetőség közül. Olyanról például még nem hallottam, hogy valaki kenyérre meg tejre kért kölcsönt a banktól, mert az ilyesmire azért még mindenkinek futja. Hitelt azokra a cikkekre szokás kérni, amelyekről elhitetik, hogy nem létezhetünk nélkülük, pedig az igazság ennek éppen az ellentéte. Budapesten például teljesen fölösleges gépkocsit tartani. Nem azért, mert olyan fényes a tömegközlekedés, hanem mert egy órán belül bárhová oda lehet érni, mondjuk, kerékpárral is. A nagyképernyőjű színes tévékről és az egyéb műszaki csodákról pedig ne is beszéljünk. Az a moslék, ami tévéadás gyanánt elénk folyik, sokkal silányabb vételi minőségben sem okozna lelki elferdülést, úgyhogy aki emiatt hitelügyletbe bonyolódik, meg is érdemli a sorsát.
 
A hitelválság szerintem lecsapódása és következménye annak a javarészt szemfényvesztésre épülő globális fogyasztói politikának, aminek többé vagy kevésbé mindannyian áldozatai vagyunk. Nem kétséges, hogy ez a helyzet egyszerre áldatlan és tarthatatlan, de a kamatlábak sorozatos újradefiniálása helyett inkább egy őszinte és átfogó felvilágosító kampánnyal kéne próbálkozni.
  

www.regenytar.hu

78 komment

2010.04.29. 11:37 Regénytár

Jönnek a varangyok!

Szépséges gyerekkoromban az Orion űrhajó fantasztikus kalandjaiból értesültünk a világunkat fenyegető idegen civilizációkról. Ebben a bájosan naiv NDK-s sci-fiben minden hamis volt, ami elképzelhető és ami nem, de egyik trükkje számomra hatásosabbnak bizonyult egy visszakézből lekevert atyai pofonnál. A film készítői az emberiséget megtámadó idegen civilizációt fura, plazmaszerűen lobogó lényekként jelenítették meg, amivel, talán tudatosan, talán véletlenül azt a hatást keltették, hogy a kozmozból jövő fenyetetés nemcsak alaktalan, hanem kezelhetetlen is.

Kis kölökként rettentően irtóztam ezektől a tűzlángszerűen megfoghatatlan varangyoktól, akiknek titokzatosságán a rossz vételi minőség is sokat lendített, de aztán barátságosabb idők jöttek, aláírták az atomsorompó egyezményt, és a sci-fi sem festette többé az égre az ördögöt, vagy legalábbis nem mindig ez volt a célkitűzése. Divatba jöttek az olyan humánus, észérvekre alapozó hipotézisek is, hogy egy a világűrben utazni képes, fejlett civilizáció alapból nem lehet velünk, primitívebb lényekkel annyira ellenséges, ahogy azt H. G. Wells a Földet megtámadó marslakók kapcsán elképzelte. Mire észbe kaptunk, a tudományos fantasztikus irodalom már át is alakult egyfajta hamis idillt és inkább az emberi faj gonoszságát hirdető tanmese gyűjteménnyé.
 
Kivételek természetesen mindig akadnak, de azt azért kár tagadni, hogy egész mostanáig jól elringattuk magunkat abban a hitben, hogy ha mégis léteznének ufók, csak joviális fensőbbséggel tanulmányoznának bennünket. No ennek az önámításnak immáron vége. A jelenkori tudósvilág legnagyobb alakja, Stephen Hawking kijelentette, hogy a földönkívüliek tán éppen most szerelik fel az ellenünk küldendő gyarmatosító flottájukat. 1974-ben ugyanis az Arecibói Obszervatóriumból világűrré kürtöltünk egy társkereső apróhirdetést, aminek alapján csak az nem lokalizálhat bennünket, aki nem képes rá vagy nem akar.
 
Hawking szerint orbitális marhaság volt ezen a jóhiszeműen naiv módon kitárulkozni a kozmosz végtelenjében, mert egy tőlünk fejlettebb civilizáció akár úgy is eljárhat velünk, ahogy mi annak idején az indiánokkal. Már csak azért is, mert egy hosszú és fárasztó utazás után vajon ki a fenének van kedve edukatív nyavalygásba bonyolódni az őslakosokkal? Kiváltképp, ha a két faj között intelligenciaszint-különbségek is vannak, olyasvalamire gondolok, mint mondjuk, a hangyák fogékonnyá tétele a nonfiguratív ábrázoló művészetre. Mint tudjuk, ezek a szorgalmas rovarok is intelligensek a maguk módján, ismerik például a társadalmi hierarchiát, és kommunikálni is képesek egymással, de hogy velünk, emberekkel valaha is szóba tudnak majd állni, annak igen kicsi az esélye. Emberi szempontból sokkal egyszerűbb kiirtani őket valamilyen rovarirtó sprayjel, mint megérteni velük, hogy mi vagyunk a győztesek, ők meg a vesztesek. Ha egy eszelős hangya próféta a bolygyűlésen előjönne ezzel az elmélettel, mármint, hogy egy irdatlan méretű faj felülről lesi a kolóniát és ha úgy tartja kedve, bármikor el is taposhatja,  joggal és okkal hinnék róla, hogy megőrült, mert a normális és empirikus hangyafelfogás szerint az ember, mint olyan nem is létezik.
 
Stephen Hawkingnek alighanem igaza van: ahelyett, hogy tovább bolygatnánk ezt a kozmikus katymazt, jobban tennénk, ha kussolnánk, mert a végén még tényleg ránk törnek a varangyok és akkor jaj lesz nekünk. Aki pedig nem látta az Orion űrhajó fantasztikus kalandjait, érje be azzal, hogy itt, a földön is rengeteg minden van, amit nem ártana a mostani színvonalnál egy kicsit jobban megismerni. Nem beszélve arról a szomorú tényről, hogy mi, emberek egymással sem igazán tudunk szót érteni. Talán erre kéne indítani egy SETI programot.
 

 

4 komment

2010.04.26. 10:26 Regénytár

Tájkép kétharmad után

Magyarország máma ha nem is katasztrófa, de mindenképpen kétharmad sújtotta vidék. Ezzel a rögeszmével, no meg a fölfedezés izgalmával távoztam ma reggel otthonról, hogy megnézzem, miként fest mindez a gyakorlatban. Felettébb érdekelt, miként viszonyulnak ehhez a derült égből bekövetkezett helyzethez a közönséges, hétköznapi emberek, kerülgetik-e vajon a romokat, vagy csak úgy, lazán átlépkednek fölöttük. Meg kell, hogy mondjam, mindenre számítottam, csak arra a képre nem, ami az utcán fogadott.

Ha a kétharmad úgy vonult volna végig az ország fölött, ahogy egy jó, izmos hurrikán, üszkös romokat és hullahegyeket hagyva maga után, akkor minden rendben van. Ilyenkor az ember megpróbál a törmelék alól kirángatni egy hokedlit, hogy rátelepedve újradefiniálja az életét, de ebben a mostani sújtásban nincs se törmelék se hokedli. A kétharmad úgy terül rá az országra, ahogy az izlandi vulkáni hamu: látszólag minden okés, a levegő olyan tisztának tűnik, hogy szinte harapdálni lehet, de fönt, a magasban ott lebeg, és mindenkit egyformán fenyeget ez az undorító, gyilkos állag.
 
Komolyan mondom, csodálkozom azon, hogy egy ilyen pszichikai sokkhatás után még járnak a buszok, mert a szavazókból honpolgárokká visszavedlett emberek teljesen céltalanul lézengenek az utcán. Szakasztott olyan ez, mint amikor kölyök korunkban karbiddal durrantottunk, de elmértük az adagot, és a légnyomás úgy megsuhintott bennünket, hogy napokig csengett tőle a fülünk. Ez a kétharmados mizéria engem arra a gyerekkori kísérletemre is emlékeztet, amikor a saját gyártmányú karikás ostorommal először próbáltam csettinteni és jó fültövön vágtam magam.
 
De ha elvonatkoztatunk az utca hangulatától meg a jelképes romhalmazoktól, nyomban előtörekszik a közhelyes filozófiai kérdés: mi következhet ezután? Ez a frisskeletű mizéria olyasmit hozott el közénk, aminek ősidők óta híjában vagyunk, a kétharmad magyarra fordítva ugyanis azt jelenti, felelősség. Ennek a rozzant hokedlije kandikál ki a romok alól, akár tetszik, akár nem, erre kell ráülni, és újradefiniálni a közéletet.

Az igazán nagy baj ott van, hogy ez a bútordarab idehaza a legkevesebbet használt berendezési tárgyak közé tartozott, és most, még ha képletesen is, de meg is rongálódott. Nemhogy a ráülés, de már a csupasz ránézés is magán hordozza a bukás elementáris lehetőségét, és ezt mindannyian tudjuk. Járulékos emócióként ehhez még az ugyancsak ősi magyar hitetlenkedés is társul, ami végképp érthetővé teszi az országos szinten tapasztalható kóválygást. Egy röpke ideig, aztán majd meglátjuk.

7 komment

2010.04.22. 12:35 Regénytár

Testfogyasztás

Budapestnek olyan részén lakom, ahol örvendetesen magas az egy főre jutó szépségszalonok száma. A cégtáblák és a kirakatfeliratok különféle kúrákra, glazúrozásokra és beavatkozásrokra noszogatnak, közülük a Testfogyasztás a kedvencem.

Akkora betűkkel virít az egyik létesítmény kirakatában, hogy majd kiveri a szemem, de mindig előcsalja belőlem a kérdést: ha szépségszalon, akkor mi másról lehetne szó, ha nem testfogyasztásról? Ez így fellengősen nagyzolónak, mi több: marhaságnak tűnik, mert azt sulykolja belénk, ami amúgy is evidens. Még szép, hogy testfogyasztásról van szó, mert ennek ugyebár nincs alternatívája. Ha történetesen lenne, azt lélekfogyasztásnak kéne nevezni.
 
Csakhogy a lélek egy és oszthatatlan, vagy ami ennél is lényegesebb: megfoghatatlan. Még a pontos definíciójával is hadilábon állunk, de hosszú és bonyolult ügyködés után elértük azt, hogy legalább megmérhető. Ma már mindenki tudja, hogy a lélek súlya 21 gramm, vagyis, ha meghalunk, ezzel a pillangónyi súllyal könnyebbek leszünk. Nem kétséges, hogy mindez azért következik be, mert valami kiröppen az emberből, és mivel ez a halál bekövetkeztével egy időben történik, az a kiröppenő valami nem lehet más, mint a lélek.
 
A misztikus tudományok innentől csak azzal foglalkoznak, hová kerülhet, és mivé lényegülhet át ez a 21 grammot nyomó súlyocska, pedig sokkal érdekesebb volna akkor tanulmányozni, amikor még az emberben van. A tudomány mai állása mellett biztosan kifejleszthető lenne például olyan eszköz, amely az élő testben is meg tudná mérni a lélek tenzióját, és ha valakinél a normálistól eltérő értéket mutatna, az eset súlyosságától függően terápiás beavatkozást tenne szükségessé.
 
Ötven év felett például, amikor az ember fél szemmel már a sír felé kacsingat, erősen javallott lenne évente egyszer mindenkinek ellátogatni valamelyik lélekgyógyászati központba, megnézetni a lélektömeg indexét. Gyanítom, hogy sokan lennénk, akiket megdöbbentene a laborvizsgálat eredménye, és talán elgondolkodnánk, mi váltotta ki ezt a tragikus állagromlást. Kezünkben a cetlivel, szomorúan ballagnánk kifelé a hipószagú diagnosztikai centrumból, és közben letennénk a nagyesküt, hogy itt a vége a lélektelen, henye életmódnak.
 
Ha az adatok léleksúly csökkenést mutatnának, viszonylag egyszerű lenne a dolgunk: napi egy-két óra ájtatossággal egybekötött spirituális hízókúrával aránylag könnyedén visszatérhetnénk a régi kerékvágásba, de ha a 21 gramm fölmenne, mondjuk 30-ra, vagy még többre, nem maradna más, csak a radikális lélekböjtkúra.
 
Ebből a nézőpontból már egyáltalán nem tűnik feleslegesnek a Testfogyasztás azon az általam többször is körberöhögött szépségszalonon. Arról árulkodik, hogy ezen a helyen csak testileg sorvasztják, nyüstölik és apasztják a vendéget, lelkileg viszont békén hagyják. Akik lepasszolnak pár kilót a feleslegükből, abban mindvégig biztosak lehetnek, hogy spirituális jellegű szorongásaik garanciálisan megmaradnak. Ugye megnyugtató?

 

www.regenytar.hu

1 komment

2010.04.19. 12:59 Regénytár

A repülés ártalmasságáról

Ragyogó alkalom kínálkozik, hogy Csehov A dohányzás ártalmasságáról című remekének mintájára megírjam végre azt a jegyzetet, ami időtlen idők óta foglalkoztat. Mint köztudott, Csehov kisprózájában az előadást tartó professzor inkább a feleségéhez fűződő ambivalens viszonyáról értekezik, ami ugyebár színtiszta mellébeszélés, de nem baj.

Nemesül, most arról van szó, hogy irtózom a repüléstől. Mindez idáig egyszer tartózkodtam csak légi járművön, akkor is azért, mert egy ismerősöm megbízásából légi fotókat kellett készítenem Budapestről. A Socata-típusú gép, amellyel repültünk, az égi járművek legalsó kategóriája, olyasmi, mint a kispolski a kocsik között. Azon a bizonyos napon, amikor az eksönre sor került, közepes erősségű szél fütyült a székesfőváros fölött – egy darabig a felszállási engedélyünk is kérdéses volt –, aminek következtében a gép úgy rázkódott, hogy a fotómasinámmal alig találtam meg rajta a plexiablakot. Ez a küszködés szerencsésen elvonta a figyelmemet attól a ténytől, hogy kb. ötszáz méter magasban billegek egy rozoga lélekvesztőben, így nem lettem rosszul, és később, amikor földet értünk, nem maradt meg bennem a halálfélelem tüskéje.

De remélem, ez volt az első és egyben az utolsó ilyen kalandom, mert szerintem abban, hogy ház nagyságú gépek csak úgy, összevissza repkednek, van valami diabolikus. Ha isten az akarta volna, hogy az ember repülni tudjon, szárnyakat, vagy lökhajtást adott volna neki, bár nem is a dolog filozófiai hátterével van bajom, hanem azzal, hogy ez a mutatvány, mármint hogy a gép repül, teljes egészében technikai kérdés. A technika pedig arról nevezetes, hogy meghibásodhat. Minél nagyobb az alkatrészek száma, annál nagyobb a hiba előfordulásának esélye. És ha egy ilyen dög odafönt bemondja az unalmast, nem úgy áll meg, ahogy az út szélén a kifújt fejpakolású autó.Ez az, ami engem visszarettent. Igaz, hogy a repülőgépes balesetek ritkábbak, mint a gépkocsi használatból adódóak, de az előbbinél az életbenmaradási esély nemhogy csekély, hanem egyenesen nulla. 

Mindebből szervesen következik, hogy a vulkánkitörés miatti repülési tilalmat csöndes kárörömmel figyelem. Az elpuhult, elkényelmesedett, tohonya utasnépség most legalább megtanulja, mit jelent autóbuszon megtenni több száz, esetleg több ezer kilométert, ami bármennyire is hajmeresztőnek tűnik, egyáltalán nem az. Pár évvel ezelőtt Törökországban jártam, végigbuszozva egész Anatóliát, le a puccos üdülőhelynek számító Antalyáig. Nem sokkal utánam egy ismerősöm is odalátogatott, de ő repülőn. Felszállt Budapesten, és öt óra múlva már az antalyai akvapark hűs vizében lubickolhatott. Nem fáradtan és elgyötörten érkezett meg, ahogy én, de fogalma sem volt Anatóliáról.

Ez a baj a mai világgal: ripsz-ropsz ott akarunk lenni, ahová a vágyaink hajszolnak bennünket, mert arról a hihetetlen csodáról, amit maga az út megtétele jelent, nem veszünk tudomást. A légi közlekedés a felületes, felszínes emberek vallása. Aki repülőre ül, fogalma sincs arról a tisztelettudó alázatról, amellyel az előttünk álló távolság iránt kell viseltetni. A kényelmünk miatt elfeledkezünk arról, hogy minden egyes repülőút újabb adaggal járul hozzá a föld tönkretételéhez, mert most már mindig, mindenben ez az érem egyik oldala: a kényelem vajon miben, és mily mértékben sürgeti az emberiség végpusztulását?

Állítólag a sztratoszférában szétszóródó vulkáni hamu vissza fogja verni a napsugarak egy részét, hatékonyan csökkentve ezáltal a globális felmelegedés mértékét. Ha ez igaz, egyszer még örülni fogunk annak, hogy momentán nem repülhetünk.
 
www.regenytar.hu

1 komment

süti beállítások módosítása